trueliving
New member
Avrupa Birliği'nde liberal hukuk devleti fikri hızla sönüyor. Brüksel'deki politikacılar ekonomiyi ve toplumu kendi fikirlerine göre şekillendiriyor ve popüler temsil ile çıkar grupları arasında gidip geliyor. Bürokrasi iktidarı korumaya hizmet eder.
Antik Yunan mitolojisinde Kratos gücün kişileşmesiydi. Kratos, Almanca (ve diğer) dillere son ek olarak girmiştir. Bunun örnekleri otokrasi ve onun karşıtı demokrasidir. Günümüzde kamusal tartışmalarda iktidarın özel bir biçimi hızla artıyor: bürokrasi.
Bunun anlamı, devlet dairelerinin vatandaşlar üzerindeki gücüdür. Ama demokrasilerde bu odaların sakinleri otokrat olamaz. Yalnızca demokratik olarak seçilmiş temsilcilerin kanunlar aracılığıyla yetkilendirdiği yetkiyi kullanırlar. Eğer “bürokrasi” ekonomi ve toplum için bir sorun haline gelirse yasa çıkarma görevi halkın temsilcilerine düşüyor.
Savaş sonrası dönemin liberal anayasal devletinde vatandaşların ve işletmelerin özgürce hareket edebileceği çerçeveyi mevzuatın belirlemesi gerektiği fikri hâlâ hayattaydı. Bir kişinin özgürlüğünün ancak diğerinin özgürlüğünü kısıtladığı yerde sona erdiği ilkesi uygulanmalıdır.
Ancak zamanla bu fikir geçerliliğini yitirdi. Halkın temsilcileri, yetkilerini borçlu oldukları çıkar gruplarının kendilerine verdiği fikirlere göre ekonomiyi ve toplumu şekillendirmenin kendi işleri olduğunu giderek daha fazla hissettiler. Özel çıkarların genel çıkarlardan ve dolayısıyla liberal anayasal devletten daha iyi organize edilebileceği gerçeği, Mancur Olson'dan bu yana ekonomide sağlam bir şekilde sabitlenmiş bir yasa olmuştur.
Sonuç olarak, giderek daha fazla vatandaşın devlet dairelerinin gücünün aşırı olduğunu düşünmesi şaşırtıcı olmamalıdır; çünkü bu makamlar, kamu yararı pahasına bile olsa üyeleri için fayda isteyen siyasete bağlı çıkar gruplarının fikirlerini yürütür.
Temsilciler ve çıkar grupları arasında sorunsuz ulaşım
Muhtemelen hiçbir parti bunu, personeli halkın temsilcileri ve çıkar grupları (“STK'lar”) arasında sorunsuz bir şekilde hareket eden Yeşiller kadar iyi anlayamamıştır. Ve muhtemelen hiçbir devlet kurumu kendisine verilen yetkiyi Avrupa Birliği'ninkinden daha kapsamlı kullanmamıştır. Oradaki demokrasi açığı nedeniyle AB bürokrasisi muhtemelen özerk güce en yakın şey.
Genel Veri Koruma Yönetmeliği, AB Tedarik Zinciri Yasası, Finans Sektörü için AB Sınıflandırma Yönetmeliği, “Yeşil Anlaşma” ve Kurumsal Durum Tespiti Direktifi (CSDDD) ile AB, Kratos'a doğru ilerliyor. vatandaşlar üzerindeki gücü kişileştirmek.
Devlet idaresinin ve devlete bağlı sosyal sektörün AB düzeyinde ve ulusal düzeyde genişlemesi, 1995'ten bu yana bu sektörde AB çapında yüzde 33'lük bir istihdam artışına yol açtı. Verimlilik ekonominin tamamından dörtte bir oranında daha düşük olduğundan, bu alanın genişlemesi tek başına genel ekonomik üretkenliğin kaybına yol açmaktadır. Buna bir de orada çalışan bürokratların özel sektördeki verimliliğe olumsuz etkisi ekleniyor. Bunun sonuçları girişimci ruhun ve ekonomik dinamizmin kaybıdır.
Kratos tanrı Prometheus'u kayanın üzerine dövdürdü. Kahraman Herakles onu tekrar serbest bıraktı. Bugün bürokrasiden özgürleşmeye ihtiyacımız var. Bunun sembolü Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei'nin elektrikli testeresidir. Mevzuat konusunda “daha ileri gitmeye cesaret edemezsek” (Christian Lindner), bürokrasinin öznesi olarak kalacağız. Ve eğer Alman seçmenler yakın gelecekte artık FDP'ye oy vermeye cesaret edemezlerse, Şansölye Friedrich Merz'in bizi kurtarması pek mümkün değil.
Thomas Mayer, Flossbach von Storch Araştırma Enstitüsü'nün kurucu direktörüdür.
Antik Yunan mitolojisinde Kratos gücün kişileşmesiydi. Kratos, Almanca (ve diğer) dillere son ek olarak girmiştir. Bunun örnekleri otokrasi ve onun karşıtı demokrasidir. Günümüzde kamusal tartışmalarda iktidarın özel bir biçimi hızla artıyor: bürokrasi.
Bunun anlamı, devlet dairelerinin vatandaşlar üzerindeki gücüdür. Ama demokrasilerde bu odaların sakinleri otokrat olamaz. Yalnızca demokratik olarak seçilmiş temsilcilerin kanunlar aracılığıyla yetkilendirdiği yetkiyi kullanırlar. Eğer “bürokrasi” ekonomi ve toplum için bir sorun haline gelirse yasa çıkarma görevi halkın temsilcilerine düşüyor.
Savaş sonrası dönemin liberal anayasal devletinde vatandaşların ve işletmelerin özgürce hareket edebileceği çerçeveyi mevzuatın belirlemesi gerektiği fikri hâlâ hayattaydı. Bir kişinin özgürlüğünün ancak diğerinin özgürlüğünü kısıtladığı yerde sona erdiği ilkesi uygulanmalıdır.
Ancak zamanla bu fikir geçerliliğini yitirdi. Halkın temsilcileri, yetkilerini borçlu oldukları çıkar gruplarının kendilerine verdiği fikirlere göre ekonomiyi ve toplumu şekillendirmenin kendi işleri olduğunu giderek daha fazla hissettiler. Özel çıkarların genel çıkarlardan ve dolayısıyla liberal anayasal devletten daha iyi organize edilebileceği gerçeği, Mancur Olson'dan bu yana ekonomide sağlam bir şekilde sabitlenmiş bir yasa olmuştur.
Sonuç olarak, giderek daha fazla vatandaşın devlet dairelerinin gücünün aşırı olduğunu düşünmesi şaşırtıcı olmamalıdır; çünkü bu makamlar, kamu yararı pahasına bile olsa üyeleri için fayda isteyen siyasete bağlı çıkar gruplarının fikirlerini yürütür.
Temsilciler ve çıkar grupları arasında sorunsuz ulaşım
Muhtemelen hiçbir parti bunu, personeli halkın temsilcileri ve çıkar grupları (“STK'lar”) arasında sorunsuz bir şekilde hareket eden Yeşiller kadar iyi anlayamamıştır. Ve muhtemelen hiçbir devlet kurumu kendisine verilen yetkiyi Avrupa Birliği'ninkinden daha kapsamlı kullanmamıştır. Oradaki demokrasi açığı nedeniyle AB bürokrasisi muhtemelen özerk güce en yakın şey.
Genel Veri Koruma Yönetmeliği, AB Tedarik Zinciri Yasası, Finans Sektörü için AB Sınıflandırma Yönetmeliği, “Yeşil Anlaşma” ve Kurumsal Durum Tespiti Direktifi (CSDDD) ile AB, Kratos'a doğru ilerliyor. vatandaşlar üzerindeki gücü kişileştirmek.
Devlet idaresinin ve devlete bağlı sosyal sektörün AB düzeyinde ve ulusal düzeyde genişlemesi, 1995'ten bu yana bu sektörde AB çapında yüzde 33'lük bir istihdam artışına yol açtı. Verimlilik ekonominin tamamından dörtte bir oranında daha düşük olduğundan, bu alanın genişlemesi tek başına genel ekonomik üretkenliğin kaybına yol açmaktadır. Buna bir de orada çalışan bürokratların özel sektördeki verimliliğe olumsuz etkisi ekleniyor. Bunun sonuçları girişimci ruhun ve ekonomik dinamizmin kaybıdır.
Kratos tanrı Prometheus'u kayanın üzerine dövdürdü. Kahraman Herakles onu tekrar serbest bıraktı. Bugün bürokrasiden özgürleşmeye ihtiyacımız var. Bunun sembolü Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei'nin elektrikli testeresidir. Mevzuat konusunda “daha ileri gitmeye cesaret edemezsek” (Christian Lindner), bürokrasinin öznesi olarak kalacağız. Ve eğer Alman seçmenler yakın gelecekte artık FDP'ye oy vermeye cesaret edemezlerse, Şansölye Friedrich Merz'in bizi kurtarması pek mümkün değil.
Thomas Mayer, Flossbach von Storch Araştırma Enstitüsü'nün kurucu direktörüdür.