trueliving
New member
IFO patronu Clemens Fuest, büyük borcu siyah ve kırmızı ile endişelendiriyor. “Hediye ve faydalar dağıtma” konusunda uyarıyor. Fuest ayrıca kuzulardaki borç fren planlarının uygulanması konusunda da şüpheci.
Münih IFO Enstitüsü başkanı Clemens Fuest, Birlik ve SPD'den savunma ve altyapı için ek masrafları finanse etmek için planlanan büyük borç kaydını gerçekten kullanmasını istedi. “İhtiyacımız olan şey hediye veya fayda dağıtmak değil,” dedi Fuest Salı günü “Morgenmagazin” Ard'da. Federal bütçede, “öncelik dışı harcama durumunda kesintiler” gereklidir.
Ancak beklenen gelecek koalisyon “tam tersi yönde yürüyor”, Fuest'i eleştirdi. Diyerek şöyle devam etti: “Artık borçlarla finanse edilen ek yatırımlar, ek savunma harcamaları olduğundan emin olmalısınız.” Temel bütçede, “öncelikler yönündeki masraflar tersine çevrilmelidir”. Belirli gruplar veya vergi indirimleri için harcamalar borçla finanse edilirse, “o zaman manzaraya uymadığını söylemelisiniz”.
Fuest bu nedenle SPD ve Birlik'ten yatırımlar için bir “ekleme maddesi” tanıtmasını istedi, böylece şimdiye kadar planlananların ötesinde gerçekleşecek. Borç freninden savunma harcamalarından hariç tutulması gereken planlanan eşik de çok düşüktür. Ekonomik çıktının yüzde biri olmak zorunda değil, “en az 1,5, belki de yüzde ikisi”.
Şüphecilik, borç freninin gevşemesi ülkelerde çalışıyor
IFO Enstitüsü, planlandığı gibi tüm federal eyaletlerde borç freninin gevşeyip rahatlamayacağı şüphecidir. IFO Enstitüsü, sadece Berlin, Kuzey Ren-Westphalia, Thuringia ve Saarland'da borç freninin parlamentolarda basit çoğunluklarla yasalarla gevşetilebileceğini söyledi.
Geri kalan federal eyaletlerde, üçte iki çoğunlukta anayasal değişiklikler gereklidir. Dresden'deki IFO şubesinden Joachim Ragnitz, “Ülkelerde borç frenini gevşetmek için çoğunluklar olduğu anlaşılmadı.” Dedi.
Bilgilere göre, hükümet partilerinin sadece Schleswig-holstein'da anayasal bir çoğunluğu var. Başka her yerde, hükümet muhalefet partileriyle bir anlaşma yapmalıdır. Brandenburg'da en az bir AFD MP'nin rızası bile gerekecekti.
“Bu takımyıldızlar göz önüne alındığında, borç freni ülkeler için bu kadar çabuk kaldırılmayacak. Birçok yerde muhtemelen bir sonraki eyalet seçimlerinden sonra anayasal çoğunlukların çoğunluğunu alacaksınız ”dedi.
Yeşil talep iklim koruması için daha fazla masraf
Sendika ve SPD, savunma harcamaları için borç frenini ve altyapıya yapılan yatırımlar için 500 milyar avro özel bir fon sağlamak için keşif görüşmelerinde anlaşmıştı. Temel yasada gerekli değişiklikler için Yeşillerin onayına ihtiyacınız olacaktır.
Bununla birlikte, bunlar teklifleri eleştirel ve diğer şeylerin yanı sıra, borç freninden savunma harcamaları dışında eşiği artırmak için yüzde 1,5'e kadar görüyor. Ayrıca, altyapı yatırımları durumunda iklim koruması için masraflar için açık bir odaklanma gerekmektedir.
AFP/DPA/COH
Münih IFO Enstitüsü başkanı Clemens Fuest, Birlik ve SPD'den savunma ve altyapı için ek masrafları finanse etmek için planlanan büyük borç kaydını gerçekten kullanmasını istedi. “İhtiyacımız olan şey hediye veya fayda dağıtmak değil,” dedi Fuest Salı günü “Morgenmagazin” Ard'da. Federal bütçede, “öncelik dışı harcama durumunda kesintiler” gereklidir.
Ancak beklenen gelecek koalisyon “tam tersi yönde yürüyor”, Fuest'i eleştirdi. Diyerek şöyle devam etti: “Artık borçlarla finanse edilen ek yatırımlar, ek savunma harcamaları olduğundan emin olmalısınız.” Temel bütçede, “öncelikler yönündeki masraflar tersine çevrilmelidir”. Belirli gruplar veya vergi indirimleri için harcamalar borçla finanse edilirse, “o zaman manzaraya uymadığını söylemelisiniz”.
Fuest bu nedenle SPD ve Birlik'ten yatırımlar için bir “ekleme maddesi” tanıtmasını istedi, böylece şimdiye kadar planlananların ötesinde gerçekleşecek. Borç freninden savunma harcamalarından hariç tutulması gereken planlanan eşik de çok düşüktür. Ekonomik çıktının yüzde biri olmak zorunda değil, “en az 1,5, belki de yüzde ikisi”.
Şüphecilik, borç freninin gevşemesi ülkelerde çalışıyor
IFO Enstitüsü, planlandığı gibi tüm federal eyaletlerde borç freninin gevşeyip rahatlamayacağı şüphecidir. IFO Enstitüsü, sadece Berlin, Kuzey Ren-Westphalia, Thuringia ve Saarland'da borç freninin parlamentolarda basit çoğunluklarla yasalarla gevşetilebileceğini söyledi.
Geri kalan federal eyaletlerde, üçte iki çoğunlukta anayasal değişiklikler gereklidir. Dresden'deki IFO şubesinden Joachim Ragnitz, “Ülkelerde borç frenini gevşetmek için çoğunluklar olduğu anlaşılmadı.” Dedi.
Bilgilere göre, hükümet partilerinin sadece Schleswig-holstein'da anayasal bir çoğunluğu var. Başka her yerde, hükümet muhalefet partileriyle bir anlaşma yapmalıdır. Brandenburg'da en az bir AFD MP'nin rızası bile gerekecekti.
“Bu takımyıldızlar göz önüne alındığında, borç freni ülkeler için bu kadar çabuk kaldırılmayacak. Birçok yerde muhtemelen bir sonraki eyalet seçimlerinden sonra anayasal çoğunlukların çoğunluğunu alacaksınız ”dedi.
Yeşil talep iklim koruması için daha fazla masraf
Sendika ve SPD, savunma harcamaları için borç frenini ve altyapıya yapılan yatırımlar için 500 milyar avro özel bir fon sağlamak için keşif görüşmelerinde anlaşmıştı. Temel yasada gerekli değişiklikler için Yeşillerin onayına ihtiyacınız olacaktır.
Bununla birlikte, bunlar teklifleri eleştirel ve diğer şeylerin yanı sıra, borç freninden savunma harcamaları dışında eşiği artırmak için yüzde 1,5'e kadar görüyor. Ayrıca, altyapı yatırımları durumunda iklim koruması için masraflar için açık bir odaklanma gerekmektedir.
AFP/DPA/COH