trueliving
New member
EAvrupa’da milyonlarca insanı etkileyen bir soru: Google, Amazon, Facebook ve diğer Amerikan teknoloji şirketlerinin kıtada topladığı tüm verilere ne oluyor? ABD’ye transfer edilebilirler mi? Ve orada, örneğin CIA, NSA, FBI gibi birçok üç harfli güvenlik teşkilatının keyfi erişimine karşı korunuyorlar mı?
AB evet diyor. Bu hafta, Komisyon sözde Veri Gizliliği Çerçevesini onayladı. Kişisel verilerin Atlantik boyunca serbest akışını sağlayacak bir anlaşma. Böylece Amerika’nın çevrimiçi platformlarının Avrupalı kullanıcıların bilgilerini kendi ev sunucularında depolamasına izin verilmektedir.
Avrupa Adalet Divanı (ECJ), bu anlaşmanın iki öncülü olan Gizlilik Kalkanı ve Güvenli Liman’ı geçersiz ilan etmişti. Üç numaralı girişim başarılı olacak mı? Kişi şüpheci olmalıdır.
ayrıca oku
Avusturyalı avukat Max Schrems, Privacy Shield ve Safe Harbor’ı kaldırdı. Şimdi de WELT’e söylediği gibi Veri Gizliliği Çerçevesine dava açmak istiyor. Schrems, “Çekmecede zaten çeşitli yasal seçeneklerimiz var” diyor. Davanın önümüzdeki yılın başlarında Avrupa Adalet Divanı’nda sonuçlanacağını varsayıyor.
ayrıca oku
Yargıçlar, yargılama süresince Brüksel ile Washington arasındaki yeni veri anlaşmasını askıya alabilir. Amerika’nın teknoloji devleri o zaman sorun yaşardı. AB’de iş yapmanın ancak Amerika Birleşik Devletleri’ndeki İnternet kullanıcılarının bilgilerini işlemelerine izin verildiğinde değerli olduğunu vurgulayıp duruyorlar.
Bir süre önce Facebook, artık eve veri göndermesine izin verilmezse Avrupa’yı terk etmekle bile tehdit etti. Ama bu muhtemelen bir halkla ilişkiler gösterisiydi; Komisyon üzerinde baskı kurma girişimi.
Avrupa’daki ABD teknolojisi tehlikede
Avrupa Adalet Divanı’nın daha önceki kararları Schrems I ve Schrems II olarak bilinmektedir. Schrems III yakında takip etmelidir. Ve bir kez daha, tehlikede olan çok şey var. Sonunda, Avrupa’daki Amerikan teknoloji şirketlerinin geleceği ve AB vatandaşlarının mahremiyeti tehlikede. Brüksel ve Washington, yeni anlaşma için üç yıldır müzakere ediyor. ABAD’ın Schrems ile aynı görüşü benimsemesi boşuna olabilirdi.
Schrems, “Deliliğin tanımının aynı şeyi tekrar tekrar yapmak ve farklı bir sonuç beklemek olduğunu söylüyorlar” diyor. Veri Gizliliği Çerçevesi, Gizlilik Kalkanı’nın bir kopyasıdır. Ve Privacy Shield, Safe Harbor’ın bir kopyasıdır. Schrems, “Son anlaşma maddi değişikliklere değil, kısa vadeli siyasi düşünceye dayanıyor” dedi.
ayrıca oku
2015 yılında Avrupa Adalet Divanı önce Safe Harbor’ı geçersiz ilan etti, ardından 2020’de halefi Privacy Shield geldi. Her iki anlaşmanın vaatleri kulağa her zaman iyi geliyordu: kişisel veriler için güvenli bir sığınak ve mahremiyet için koruyucu bir kalkan. Ama gerçek farklıydı.
Yargıçlar, anlaşmaların Avrupalıların verilerini yeterince korumadığını tespit etti. Her şeyden önce, ABAD, Amerikan gizli servislerinin şüphe duymadan yığınla bilgiyi sızdırabilmesini eleştirdi.
Avukat Max Schrems için ABD ile üçüncü veri koruma anlaşması da yeterli değil.
Kaynak: resim ittifakı/dpa/APA
Şimdi, üçüncü anlaşmada Brüksel, ABD’nin “yeterli” veri korumasına sahip olduğunu onayladı. Bununla Amerika Birleşik Devletleri’ndeki koruma seviyesinin Avrupa standartlarına karşılık geldiği kastedilmektedir. Komisyon’a göre, Amerikan gizli servisleri yalnızca ulusal güvenlik için gerekli ve orantılıysa AB vatandaşlarından bilgi almalı.
ABD’de davalar için yeni mahkeme
Schrems öyle görmüyor. ABD gizli servislerinin Avrupalıların verilerine hâlâ çok fazla erişimi olduğunu düşünüyor. Almanya’da, Avusturya’da ve diğer AB ülkelerinde somut bir şüphe ya da yargı onayı olmaksızın insanları gözetlemeye devam edebilirler. Schrems, Amerika’nın “orantılı” kelimesine ABAD’dan farklı bir anlam vereceğini söylüyor.
Schrems bu değerlendirmede yalnız değil. Avrupa Parlamentosu tarafından hazırlanan bir raporda da ABD’ye veri koruma konusunda herhangi bir yeterlilik sağlanamayacağı belirtiliyor. Amerika’daki koruma seviyesi hala AB standartlarının gerisindedir. Yeni anlaşma ayrıca kişisel verilerin toplu olarak toplanmasına izin veriyor ve Avrupalıların mahremiyetini yeterince güvence altına almıyor. Ancak anlaşma için Parlamento’nun onayı gerekmiyor.
ayrıca oku
AB Adalet Komiseri Didier Reynders bu hafta Veri Gizliliği Çerçevesini savundu. Anlaşmanın bu sefer Avrupa Adalet Divanı’nın incelemesine tabi tutulacağından emindi. Reynders, Privacy Shield ve Safe Harbor’dan önemli ölçüde farklı olduğu için dedi.
Örneğin, Avrupalıların verilerinin “orantılı” bir şekilde dinlenmediğine inanmaları halinde ABD’de dava açmasına izin verecek yeni bir mahkeme oluşturulacak. Bunun ABAD için yeterli olup olmadığı görülecektir.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Her şey hisse senetleri”, WELT iş yazı işleri ekibi tarafından çekilen günlük borsadır. WELT’ten finans gazetecileri ile her sabah saat 5’ten itibaren. Borsa uzmanları ve yeni başlayanlar için. Spotify, Apple Podcast, Amazon Music ve Deezer’da podcast’e abone olun. Veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.
AB evet diyor. Bu hafta, Komisyon sözde Veri Gizliliği Çerçevesini onayladı. Kişisel verilerin Atlantik boyunca serbest akışını sağlayacak bir anlaşma. Böylece Amerika’nın çevrimiçi platformlarının Avrupalı kullanıcıların bilgilerini kendi ev sunucularında depolamasına izin verilmektedir.
Avrupa Adalet Divanı (ECJ), bu anlaşmanın iki öncülü olan Gizlilik Kalkanı ve Güvenli Liman’ı geçersiz ilan etmişti. Üç numaralı girişim başarılı olacak mı? Kişi şüpheci olmalıdır.
ayrıca oku
Avusturyalı avukat Max Schrems, Privacy Shield ve Safe Harbor’ı kaldırdı. Şimdi de WELT’e söylediği gibi Veri Gizliliği Çerçevesine dava açmak istiyor. Schrems, “Çekmecede zaten çeşitli yasal seçeneklerimiz var” diyor. Davanın önümüzdeki yılın başlarında Avrupa Adalet Divanı’nda sonuçlanacağını varsayıyor.
ayrıca oku
Yargıçlar, yargılama süresince Brüksel ile Washington arasındaki yeni veri anlaşmasını askıya alabilir. Amerika’nın teknoloji devleri o zaman sorun yaşardı. AB’de iş yapmanın ancak Amerika Birleşik Devletleri’ndeki İnternet kullanıcılarının bilgilerini işlemelerine izin verildiğinde değerli olduğunu vurgulayıp duruyorlar.
Bir süre önce Facebook, artık eve veri göndermesine izin verilmezse Avrupa’yı terk etmekle bile tehdit etti. Ama bu muhtemelen bir halkla ilişkiler gösterisiydi; Komisyon üzerinde baskı kurma girişimi.
Avrupa’daki ABD teknolojisi tehlikede
Avrupa Adalet Divanı’nın daha önceki kararları Schrems I ve Schrems II olarak bilinmektedir. Schrems III yakında takip etmelidir. Ve bir kez daha, tehlikede olan çok şey var. Sonunda, Avrupa’daki Amerikan teknoloji şirketlerinin geleceği ve AB vatandaşlarının mahremiyeti tehlikede. Brüksel ve Washington, yeni anlaşma için üç yıldır müzakere ediyor. ABAD’ın Schrems ile aynı görüşü benimsemesi boşuna olabilirdi.
Schrems, “Deliliğin tanımının aynı şeyi tekrar tekrar yapmak ve farklı bir sonuç beklemek olduğunu söylüyorlar” diyor. Veri Gizliliği Çerçevesi, Gizlilik Kalkanı’nın bir kopyasıdır. Ve Privacy Shield, Safe Harbor’ın bir kopyasıdır. Schrems, “Son anlaşma maddi değişikliklere değil, kısa vadeli siyasi düşünceye dayanıyor” dedi.
ayrıca oku
2015 yılında Avrupa Adalet Divanı önce Safe Harbor’ı geçersiz ilan etti, ardından 2020’de halefi Privacy Shield geldi. Her iki anlaşmanın vaatleri kulağa her zaman iyi geliyordu: kişisel veriler için güvenli bir sığınak ve mahremiyet için koruyucu bir kalkan. Ama gerçek farklıydı.
Yargıçlar, anlaşmaların Avrupalıların verilerini yeterince korumadığını tespit etti. Her şeyden önce, ABAD, Amerikan gizli servislerinin şüphe duymadan yığınla bilgiyi sızdırabilmesini eleştirdi.
Avukat Max Schrems için ABD ile üçüncü veri koruma anlaşması da yeterli değil.
Kaynak: resim ittifakı/dpa/APA
Şimdi, üçüncü anlaşmada Brüksel, ABD’nin “yeterli” veri korumasına sahip olduğunu onayladı. Bununla Amerika Birleşik Devletleri’ndeki koruma seviyesinin Avrupa standartlarına karşılık geldiği kastedilmektedir. Komisyon’a göre, Amerikan gizli servisleri yalnızca ulusal güvenlik için gerekli ve orantılıysa AB vatandaşlarından bilgi almalı.
ABD’de davalar için yeni mahkeme
Schrems öyle görmüyor. ABD gizli servislerinin Avrupalıların verilerine hâlâ çok fazla erişimi olduğunu düşünüyor. Almanya’da, Avusturya’da ve diğer AB ülkelerinde somut bir şüphe ya da yargı onayı olmaksızın insanları gözetlemeye devam edebilirler. Schrems, Amerika’nın “orantılı” kelimesine ABAD’dan farklı bir anlam vereceğini söylüyor.
Schrems bu değerlendirmede yalnız değil. Avrupa Parlamentosu tarafından hazırlanan bir raporda da ABD’ye veri koruma konusunda herhangi bir yeterlilik sağlanamayacağı belirtiliyor. Amerika’daki koruma seviyesi hala AB standartlarının gerisindedir. Yeni anlaşma ayrıca kişisel verilerin toplu olarak toplanmasına izin veriyor ve Avrupalıların mahremiyetini yeterince güvence altına almıyor. Ancak anlaşma için Parlamento’nun onayı gerekmiyor.
ayrıca oku
AB Adalet Komiseri Didier Reynders bu hafta Veri Gizliliği Çerçevesini savundu. Anlaşmanın bu sefer Avrupa Adalet Divanı’nın incelemesine tabi tutulacağından emindi. Reynders, Privacy Shield ve Safe Harbor’dan önemli ölçüde farklı olduğu için dedi.
Örneğin, Avrupalıların verilerinin “orantılı” bir şekilde dinlenmediğine inanmaları halinde ABD’de dava açmasına izin verecek yeni bir mahkeme oluşturulacak. Bunun ABAD için yeterli olup olmadığı görülecektir.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Her şey hisse senetleri”, WELT iş yazı işleri ekibi tarafından çekilen günlük borsadır. WELT’ten finans gazetecileri ile her sabah saat 5’ten itibaren. Borsa uzmanları ve yeni başlayanlar için. Spotify, Apple Podcast, Amazon Music ve Deezer’da podcast’e abone olun. Veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.