trueliving
New member
İşletme Köprü elektriği fiyatı
Haksız ve iklime zararlı: Alman ekonomistler Habeck planını reddediyor
Şu an: 20:12| Okuma süresi: 3 dakika
Ekonomi Bakanı Habeck
Kaynak: dpa/Bernd von Jutrczenka
Robert Habeck köprü elektriği fiyatıyla sektörü rahatlatmak istiyor. Yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre maliyeti 30 milyar avroyu bulan bu sübvansiyon ekonomistler tarafından reddediliyor. İklim korumasına verilen zarar konusunda uyarıda bulunuyorlar ve bunun yerine nükleer enerjiyi devreye sokuyorlar.
BENSiyasette, devlet destekli endüstriyel elektrik fiyatı fikrinin Almanya’da pek çok destekçisi var. Ancak bilimde reddedilme açıkça ağır basmaktadır. Ifo Enstitüsü tarafından 205 ekonomist arasında yapılan bir ankette, yüzde 83’ü kamu fonlarını kullanan enerji yoğun endüstriler için elektrik fiyatına tavan getirilmesi planına karşı çıktı.
İktisat profesörleri, aylardır süren koalisyon anlaşmazlığında Şansölye Olaf Scholz (SPD) ve Maliye Bakanı Christian Lindner’in (FDP) yanında yer alıyor. Her ikisi de, çelik ve kimya gibi enerji yoğun sektörleri beş yıl boyunca “köprü elektrik fiyatı” ile desteklemek isteyen Yeşil Ekonomi Bakanı Robert Habeck’in talebine karşı çıkıyor. Bu tür sübvansiyonların maliyetinin 25 ila 30 milyar avro arasında olduğu tahmin ediliyor ve bakan bunu yeni borçla finanse etmek istiyor.
Ifo Enstitüsü’nün anketine katılan profesörlerin yalnızca yüzde 13’ü, sübvansiyonlu endüstriyel elektrik fiyatının, sanayi şirketlerinin göçünü önlemede ve uluslararası rekabet güçlerini artırmada etkili bir araç olduğunu düşünüyor. Aksine, ekonomistlerin büyük çoğunluğu böyle bir aracın yatırımlar ve enerji tasarrufu konusunda şirketlerin teşvik sistemini bozduğu konusunda uyarıyor. Ifo araştırmacısı Niklas Potrafke, “Endüstriyel elektrik fiyatı, şirketlerin enerji tasarrufu sağlayacak şekilde üretim yapma teşvikini azaltacaktır” diyor.
Sektörün durumu hakkında daha fazla bilgi
Bu haksızlıktır ve iklimin korunmasına zararlıdır. Eleştirmenler ayrıca devletin büyük şirketler için kalıcı bir sübvansiyona girmesi riskini de görüyor. Bu sadece pahalı olmakla kalmayacak, aynı zamanda gerekli yapısal değişikliği de engelleyecektir. Danışma Konseyi daha önce enerji yoğun sektörlere yönelik sübvansiyonlu endüstriyel elektrik fiyatlarına karşı görüş belirtmişti.
ayrıca oku
Bu arada Ekonomi Bakanı Habeck, köprü elektriği fiyatı konusunda ekonomistlerin vereceği oyları pek umursamadığını açıkça belirtti. Yeşiller bu konuda siyasi desteğe güvenebilir. SPD ve başbakanların çoğu da planı destekliyor. Habeck, geçtiğimiz günlerde Alman Sanayi Federasyonu’nun (BDI) iklim kongresinde söylediği gibi, koalisyonun iç mücadelesinde nihai olarak galip gelme şansının yüzde 50 olduğunu tahmin ediyor. Bu, birkaç hafta öncesine göre çok daha fazla.
SPD’den Scholz’a: “Etkili bir elektrik fiyatı köprüsüne hızla ihtiyacımız var”
Çünkü SPD Şansölyesi Scholz kendi partisinin yoğun baskısı altında. SPD parlamento grubu bu ay bir karar alınması çağrısında bulunuyor. Parlamento grubu milletvekili Achim Post, “Rheinische Post”a yaptığı açıklamada, “Özellikle enerji yoğun şirketler için hızlı bir şekilde etkili bir elektrik fiyatı köprüsüne ihtiyacımız var” dedi. Bu, Almanya’da endüstriyel değer yaratımının ve yenilikçiliğin sürdürülmesiyle ilgilidir. “Hedeflenen sübvansiyonlar makul vergi teşvikleriyle birleştirilmelidir”. Post, “Benim için buna endüstriyel elektrik fiyatı da dahildir” diye vurguladı.
Ancak Ifo anketinde ekonomistlerin çoğunluğu bunun yerine enerji arzını artırmaya yönelik çalışmayı savunuyor. Yenilenebilir enerjilerin hızla yaygınlaşmasının yanı sıra, nükleer enerjinin sürekli kullanımının da savunuculuğunu yapıyorlar. Yüzde 58’i Almanya’da nükleer enerjinin nihai olarak aşamalı olarak ortadan kaldırılmasının bir hata olduğunu düşünüyor. Araştırmacıların çoğu, bunun iklim dostu ve uygun maliyetli bir enerji kaynağını devre dışı bıraktığını savunuyor.
ayrıca oku
Elektrik üretim kapasitesinde ortaya çıkan azalma, yüksek elektrik fiyatları nedeniyle Alman ekonomisinin rekabet gücünü zorluyor. Ekonomistler ayrıca bunun Almanya’ya özgü bir yaklaşım olduğuna ve nükleer enerjinin artık çok daha az güvenli reaktörlere sahip ülkelerden ithal edildiğine dikkat çekiyor.
Ancak profesörlerin yüzde 38’i nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulmasına yönelik nihai kararı destekliyor. Teknolojinin yüksek risklerini, nükleer atıkların depolanması konusundaki çözülmemiş sorunu ve operasyonun devamı için toplumsal fikir birliğinin eksikliğini tartışıyorlar. Nükleer santrallerin işletilmeye devam edilmesi aynı zamanda yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşmasını da geciktirecekti.
Genel olarak ekonomistler, yasama döneminin yarısında trafik ışığı koalisyonunun ekonomi politikasını büyük ölçüde eleştirdiler. Ortalama olarak federal hükümet yalnızca “yeterli” notu alıyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Haksız ve iklime zararlı: Alman ekonomistler Habeck planını reddediyor
Şu an: 20:12| Okuma süresi: 3 dakika
Ekonomi Bakanı Habeck
Kaynak: dpa/Bernd von Jutrczenka
Robert Habeck köprü elektriği fiyatıyla sektörü rahatlatmak istiyor. Yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre maliyeti 30 milyar avroyu bulan bu sübvansiyon ekonomistler tarafından reddediliyor. İklim korumasına verilen zarar konusunda uyarıda bulunuyorlar ve bunun yerine nükleer enerjiyi devreye sokuyorlar.
BENSiyasette, devlet destekli endüstriyel elektrik fiyatı fikrinin Almanya’da pek çok destekçisi var. Ancak bilimde reddedilme açıkça ağır basmaktadır. Ifo Enstitüsü tarafından 205 ekonomist arasında yapılan bir ankette, yüzde 83’ü kamu fonlarını kullanan enerji yoğun endüstriler için elektrik fiyatına tavan getirilmesi planına karşı çıktı.
İktisat profesörleri, aylardır süren koalisyon anlaşmazlığında Şansölye Olaf Scholz (SPD) ve Maliye Bakanı Christian Lindner’in (FDP) yanında yer alıyor. Her ikisi de, çelik ve kimya gibi enerji yoğun sektörleri beş yıl boyunca “köprü elektrik fiyatı” ile desteklemek isteyen Yeşil Ekonomi Bakanı Robert Habeck’in talebine karşı çıkıyor. Bu tür sübvansiyonların maliyetinin 25 ila 30 milyar avro arasında olduğu tahmin ediliyor ve bakan bunu yeni borçla finanse etmek istiyor.
Ifo Enstitüsü’nün anketine katılan profesörlerin yalnızca yüzde 13’ü, sübvansiyonlu endüstriyel elektrik fiyatının, sanayi şirketlerinin göçünü önlemede ve uluslararası rekabet güçlerini artırmada etkili bir araç olduğunu düşünüyor. Aksine, ekonomistlerin büyük çoğunluğu böyle bir aracın yatırımlar ve enerji tasarrufu konusunda şirketlerin teşvik sistemini bozduğu konusunda uyarıyor. Ifo araştırmacısı Niklas Potrafke, “Endüstriyel elektrik fiyatı, şirketlerin enerji tasarrufu sağlayacak şekilde üretim yapma teşvikini azaltacaktır” diyor.
Sektörün durumu hakkında daha fazla bilgi
Bu haksızlıktır ve iklimin korunmasına zararlıdır. Eleştirmenler ayrıca devletin büyük şirketler için kalıcı bir sübvansiyona girmesi riskini de görüyor. Bu sadece pahalı olmakla kalmayacak, aynı zamanda gerekli yapısal değişikliği de engelleyecektir. Danışma Konseyi daha önce enerji yoğun sektörlere yönelik sübvansiyonlu endüstriyel elektrik fiyatlarına karşı görüş belirtmişti.
ayrıca oku
Bu arada Ekonomi Bakanı Habeck, köprü elektriği fiyatı konusunda ekonomistlerin vereceği oyları pek umursamadığını açıkça belirtti. Yeşiller bu konuda siyasi desteğe güvenebilir. SPD ve başbakanların çoğu da planı destekliyor. Habeck, geçtiğimiz günlerde Alman Sanayi Federasyonu’nun (BDI) iklim kongresinde söylediği gibi, koalisyonun iç mücadelesinde nihai olarak galip gelme şansının yüzde 50 olduğunu tahmin ediyor. Bu, birkaç hafta öncesine göre çok daha fazla.
SPD’den Scholz’a: “Etkili bir elektrik fiyatı köprüsüne hızla ihtiyacımız var”
Çünkü SPD Şansölyesi Scholz kendi partisinin yoğun baskısı altında. SPD parlamento grubu bu ay bir karar alınması çağrısında bulunuyor. Parlamento grubu milletvekili Achim Post, “Rheinische Post”a yaptığı açıklamada, “Özellikle enerji yoğun şirketler için hızlı bir şekilde etkili bir elektrik fiyatı köprüsüne ihtiyacımız var” dedi. Bu, Almanya’da endüstriyel değer yaratımının ve yenilikçiliğin sürdürülmesiyle ilgilidir. “Hedeflenen sübvansiyonlar makul vergi teşvikleriyle birleştirilmelidir”. Post, “Benim için buna endüstriyel elektrik fiyatı da dahildir” diye vurguladı.
Ancak Ifo anketinde ekonomistlerin çoğunluğu bunun yerine enerji arzını artırmaya yönelik çalışmayı savunuyor. Yenilenebilir enerjilerin hızla yaygınlaşmasının yanı sıra, nükleer enerjinin sürekli kullanımının da savunuculuğunu yapıyorlar. Yüzde 58’i Almanya’da nükleer enerjinin nihai olarak aşamalı olarak ortadan kaldırılmasının bir hata olduğunu düşünüyor. Araştırmacıların çoğu, bunun iklim dostu ve uygun maliyetli bir enerji kaynağını devre dışı bıraktığını savunuyor.
ayrıca oku
Elektrik üretim kapasitesinde ortaya çıkan azalma, yüksek elektrik fiyatları nedeniyle Alman ekonomisinin rekabet gücünü zorluyor. Ekonomistler ayrıca bunun Almanya’ya özgü bir yaklaşım olduğuna ve nükleer enerjinin artık çok daha az güvenli reaktörlere sahip ülkelerden ithal edildiğine dikkat çekiyor.
Ancak profesörlerin yüzde 38’i nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulmasına yönelik nihai kararı destekliyor. Teknolojinin yüksek risklerini, nükleer atıkların depolanması konusundaki çözülmemiş sorunu ve operasyonun devamı için toplumsal fikir birliğinin eksikliğini tartışıyorlar. Nükleer santrallerin işletilmeye devam edilmesi aynı zamanda yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşmasını da geciktirecekti.
Genel olarak ekonomistler, yasama döneminin yarısında trafik ışığı koalisyonunun ekonomi politikasını büyük ölçüde eleştirdiler. Ortalama olarak federal hükümet yalnızca “yeterli” notu alıyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.