trueliving
New member
Federal İklim Koruma Bakanı Robert Habeck (Yeşiller), İklim Koruma Yasası’nda planlanan reform hakkında çevrecilerle hararetli bir tartışmaya girdi. Çarşamba akşamı Berlin’de düzenlenen bir BUND etkinliğinde Çevre ve Doğayı Koruma Federal Hükümeti’nin gençlik örgütünden Alexandra Struck, “Yeni iklim koruma yasası bizi geriye doğru muazzam adımlar attı.”
Habeck iddiaları reddetti. Habeck, SPD, Yeşiller ve FDP’den oluşan trafik ışığı hükümetinin iklim dengesine atıfta bulunarak, “Kimse bunun geri adım atıldığını ciddi bir şekilde iddia edemez.” Alman iklim hedefleri ile planlanan iklim koruma programı arasındaki boşluk, önceki hükümete göre yüzde 80 daha az. Habeck, “İklim politikası açısından son 15 ay geri adım atmadı.” Eleştirilere karşı kendini savundu. “Ve sen bunların hepsinin değersiz olduğunu söylüyorsun.”
ayrıca oku
BUND başkanı Olaf Bandt, iklim koruma yasasının revizyonunu iklim koruma için geriye doğru bir adım olarak değerlendirdi ve federal hükümetin yasal olarak sorumlu tutulmasını zorlaştırdı. Habeck, reformun trafik ışığı ortakları arasında kararlaştırıldığına, bunun karşılığında artık kömürden daha erken çıkmaya çalıştıklarına dikkat çekti. Önceki yasa kağıt üzerinde iyi görünüyor, ancak gerçekte çok az etkisi oldu. “Hiçbir dişi domuz buna uymadı.” Örneğin yasaya rağmen hız sınırı yok.
Habeck, şimdi yeniden başlayan Bina Enerji Yasası reformu açısından son üç ayın “saf bir başarı öyküsü olmadığını” kabul etti. Rektör Yardımcısı, “Rasyonel bir sorun kültürel bir sorun haline geldi” dedi. “Kültürel konuların üstesinden gelmek de zor.” Yılın başında, şimdi FDP’nin aksine, belediye ısıtma planlamasına bağlılık mümkün değildi. Habeck, koalisyon ortaklarıyla anlaşma olmasaydı hiçbir reform olmayacağını vurguladı.
Trafik ışığı koalisyonunda aylarca süren müzakerelerin ardından Habeck, bakanlıktaki meslektaşlarına sera gazlarını korumaya yönelik yeni bir programla birlikte revize edilmiş iklim koruma programını Çarşamba günü sundu. Yeşil siyasetçi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “2030 yılına kadar sera gazı emisyonlarını yüzde 65 oranında azaltma hedefi ilk kez ulaşılabilir durumda” dedi. Yeni projeksiyona göre, 2030 yılına kadar iklime zarar veren yaklaşık 200 milyon ton sera gazı kalacak ve bunların hala kurtarılması gerekiyor. Bakan olduğunda, bu fark 2030’a kadar hala 1100 milyon tondu. Habeck, genel olarak çok büyük ilerleme kaydedildiğini söyledi.
Çevreci gruplar derhal eleştiriyle tepki gösterdi. Greenpeace yönetim kurulu üyesi Martin Kaiser şu yorumu yaptı: “Almanya’da orman yangınları şiddetlenirken ve içme suyu kıt olmakla tehdit ederken, bu değişiklikle trafik ışığı iklim korumasını ertelemeye devam etmek istiyor. Bu, özellikle iklim korumada geriden gelen trafikte ölümcül olur.” Nabu, geriye doğru net bir adımdan söz etti. Başkan Jörg-Andreas Krüger, birkaç yıllık bir süre için planlanan, sektörler arası görüşün, başta ulaşım ve inşaat olmak üzere teslim etmeyen departmanlar için bir bahane olduğunu söyledi.
İklim hedefleri sektörler arasında kontrol edilmelidir
Yeni iklim koruma yasasının hedefleri değişmedi: Buna göre Almanya, iklime zarar veren sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 1990 yılına göre yüzde 65 oranında azaltmak zorunda. İzin verilen hedef miktar bu durumda maksimum 440 milyon ton CO₂ olur. Bağlayıcı iklim nötrlüğü 2045 yılına kadar sağlanmalıdır. Federal Çevre Ajansı’na göre, azalma şu anda yüzde 41 civarında.
Ancak yeni olan, iklim hedeflerine uyumun artık ulaşım, sanayi veya tarım gibi çeşitli sektörlere göre geriye dönük olarak değil, ileriye dönük, çok yıllı ve sektörler arası kontrol edilmesidir. Gelecekte, bir bütün olarak federal hükümet, 2030 yılına kadar hangi sektörde ve hangi önlemlerle izin verilen toplam miktara ulaşılacağına karar verecektir. Ancak, özellikle bu federal bakanlıklar, iklim hedeflerinden sorumlu önlemler önermelidir. Ayrıca sektörlerin doğru yolda olup olmadığı konusunda “tam şeffaflık” olması gerektiği belirtildi.
ayrıca oku
İklim sorunları için uzman konseyi
Yıllardır ulaşım ve inşaat sektörü, sera gazı emisyonları söz konusu olduğunda Almanya’daki çocukların temel sorunu olmuştur. Dünya, sanayi öncesi zamanlara göre yaklaşık 1,1 derece ısındı, hatta Almanya’da 1,6 derece.
Maliye Bakanı Christian Lindner, hükümetin hedeflerinin yüksek olduğunu, ancak uygulamanın piyasaya dayalı olacağını söyledi. Gelecekte, verimliliğin en yüksek olduğu yerlerde iklim koruması hızlandırılabilir ve hızlandırılmalıdır. FDP’li siyasetçi, “Bu şekilde, insanların günlük yaşamlarında ciddi müdahalelere yol açması gereken hareketlilik ve binalar gibi sektörlerde gerçekçi olmayan gereksinimleri önleyebiliriz” dedi. FDP meclis grubu lideri Lukas Köhler, yeni iklim koruma yasasının bir paradigma değişikliği getireceğini söyledi. Bireysel sektörlerde küçük ve pahalı acil programların günleri sona eriyor.
Hiçbir bakanlık içeriden müdahalede bulunmazsa, iklim koruma yasası ve programı önümüzdeki hafta kabinede kabul edilebilir. Yıl başında yürürlüğe girmesi gerekiyor.
Habeck, “son nesle” karşı eylemi “tamamen saçma” olarak nitelendiriyor
BUND etkinliğinde Habeck, polisin “son nesil” aktivistlere yönelik baskısını da eleştirdi. Yeşil siyasetçi bir röportajda, “Sizin deyiminizle kriminalize etme, yani aktivistlerin dairelerine zorla giren komandolar, bu elbette tamamen saçma,” dedi. “Terör örgütü kurmak değil. Şey, bunun da doğru olduğunu düşünmüyorum.”
Ancak aktivistlerin iklim kriziyle ilgili kaygılarını anlasa da “son kuşağın” protestolarından da hoşlanmıyor. Ancak siyasi soru şu: “Protesto, iklim hareketine yardımcı oluyor mu? Ve bunu göremiyorum.” Habeck sordu: “Kendisi için bir protesto mu yoksa siyasi bir hedefe ulaşmak için mi orada?”
Mayıs ayında polis ve savcılık “Son Nesil”e baskın düzenledi. Münih Savcılığı ve Bavyera Eyaleti Kriminal Polis Ofisi tarafından duyurulduğu üzere, yaklaşık 170 polis memuru yedi federal eyaletteki 15 daire ve işyerinde arama yaptı. Suçlama, suç örgütü kurmak veya desteklemektir. Aktivistler suçlu olduklarını reddediyor, ancak birçoğu zaten cezai suçlardan hüküm giymiş, hatta bazıları hapse atılmış durumda. Baskın birçok kişi tarafından aşırı olmakla eleştirildi. Girişim, üyelerinin kendilerini “ciddi suçlularla muamele görüyormuş” gibi hissettiklerinden şikayet etti.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Kick-off Politics” WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music ve diğerleri üzerinden veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla abone olun.
Habeck iddiaları reddetti. Habeck, SPD, Yeşiller ve FDP’den oluşan trafik ışığı hükümetinin iklim dengesine atıfta bulunarak, “Kimse bunun geri adım atıldığını ciddi bir şekilde iddia edemez.” Alman iklim hedefleri ile planlanan iklim koruma programı arasındaki boşluk, önceki hükümete göre yüzde 80 daha az. Habeck, “İklim politikası açısından son 15 ay geri adım atmadı.” Eleştirilere karşı kendini savundu. “Ve sen bunların hepsinin değersiz olduğunu söylüyorsun.”
ayrıca oku
BUND başkanı Olaf Bandt, iklim koruma yasasının revizyonunu iklim koruma için geriye doğru bir adım olarak değerlendirdi ve federal hükümetin yasal olarak sorumlu tutulmasını zorlaştırdı. Habeck, reformun trafik ışığı ortakları arasında kararlaştırıldığına, bunun karşılığında artık kömürden daha erken çıkmaya çalıştıklarına dikkat çekti. Önceki yasa kağıt üzerinde iyi görünüyor, ancak gerçekte çok az etkisi oldu. “Hiçbir dişi domuz buna uymadı.” Örneğin yasaya rağmen hız sınırı yok.
Habeck, şimdi yeniden başlayan Bina Enerji Yasası reformu açısından son üç ayın “saf bir başarı öyküsü olmadığını” kabul etti. Rektör Yardımcısı, “Rasyonel bir sorun kültürel bir sorun haline geldi” dedi. “Kültürel konuların üstesinden gelmek de zor.” Yılın başında, şimdi FDP’nin aksine, belediye ısıtma planlamasına bağlılık mümkün değildi. Habeck, koalisyon ortaklarıyla anlaşma olmasaydı hiçbir reform olmayacağını vurguladı.
Trafik ışığı koalisyonunda aylarca süren müzakerelerin ardından Habeck, bakanlıktaki meslektaşlarına sera gazlarını korumaya yönelik yeni bir programla birlikte revize edilmiş iklim koruma programını Çarşamba günü sundu. Yeşil siyasetçi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “2030 yılına kadar sera gazı emisyonlarını yüzde 65 oranında azaltma hedefi ilk kez ulaşılabilir durumda” dedi. Yeni projeksiyona göre, 2030 yılına kadar iklime zarar veren yaklaşık 200 milyon ton sera gazı kalacak ve bunların hala kurtarılması gerekiyor. Bakan olduğunda, bu fark 2030’a kadar hala 1100 milyon tondu. Habeck, genel olarak çok büyük ilerleme kaydedildiğini söyledi.
Çevreci gruplar derhal eleştiriyle tepki gösterdi. Greenpeace yönetim kurulu üyesi Martin Kaiser şu yorumu yaptı: “Almanya’da orman yangınları şiddetlenirken ve içme suyu kıt olmakla tehdit ederken, bu değişiklikle trafik ışığı iklim korumasını ertelemeye devam etmek istiyor. Bu, özellikle iklim korumada geriden gelen trafikte ölümcül olur.” Nabu, geriye doğru net bir adımdan söz etti. Başkan Jörg-Andreas Krüger, birkaç yıllık bir süre için planlanan, sektörler arası görüşün, başta ulaşım ve inşaat olmak üzere teslim etmeyen departmanlar için bir bahane olduğunu söyledi.
İklim hedefleri sektörler arasında kontrol edilmelidir
Yeni iklim koruma yasasının hedefleri değişmedi: Buna göre Almanya, iklime zarar veren sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 1990 yılına göre yüzde 65 oranında azaltmak zorunda. İzin verilen hedef miktar bu durumda maksimum 440 milyon ton CO₂ olur. Bağlayıcı iklim nötrlüğü 2045 yılına kadar sağlanmalıdır. Federal Çevre Ajansı’na göre, azalma şu anda yüzde 41 civarında.
Ancak yeni olan, iklim hedeflerine uyumun artık ulaşım, sanayi veya tarım gibi çeşitli sektörlere göre geriye dönük olarak değil, ileriye dönük, çok yıllı ve sektörler arası kontrol edilmesidir. Gelecekte, bir bütün olarak federal hükümet, 2030 yılına kadar hangi sektörde ve hangi önlemlerle izin verilen toplam miktara ulaşılacağına karar verecektir. Ancak, özellikle bu federal bakanlıklar, iklim hedeflerinden sorumlu önlemler önermelidir. Ayrıca sektörlerin doğru yolda olup olmadığı konusunda “tam şeffaflık” olması gerektiği belirtildi.
ayrıca oku
İklim sorunları için uzman konseyi
Yıllardır ulaşım ve inşaat sektörü, sera gazı emisyonları söz konusu olduğunda Almanya’daki çocukların temel sorunu olmuştur. Dünya, sanayi öncesi zamanlara göre yaklaşık 1,1 derece ısındı, hatta Almanya’da 1,6 derece.
Maliye Bakanı Christian Lindner, hükümetin hedeflerinin yüksek olduğunu, ancak uygulamanın piyasaya dayalı olacağını söyledi. Gelecekte, verimliliğin en yüksek olduğu yerlerde iklim koruması hızlandırılabilir ve hızlandırılmalıdır. FDP’li siyasetçi, “Bu şekilde, insanların günlük yaşamlarında ciddi müdahalelere yol açması gereken hareketlilik ve binalar gibi sektörlerde gerçekçi olmayan gereksinimleri önleyebiliriz” dedi. FDP meclis grubu lideri Lukas Köhler, yeni iklim koruma yasasının bir paradigma değişikliği getireceğini söyledi. Bireysel sektörlerde küçük ve pahalı acil programların günleri sona eriyor.
Hiçbir bakanlık içeriden müdahalede bulunmazsa, iklim koruma yasası ve programı önümüzdeki hafta kabinede kabul edilebilir. Yıl başında yürürlüğe girmesi gerekiyor.
Habeck, “son nesle” karşı eylemi “tamamen saçma” olarak nitelendiriyor
BUND etkinliğinde Habeck, polisin “son nesil” aktivistlere yönelik baskısını da eleştirdi. Yeşil siyasetçi bir röportajda, “Sizin deyiminizle kriminalize etme, yani aktivistlerin dairelerine zorla giren komandolar, bu elbette tamamen saçma,” dedi. “Terör örgütü kurmak değil. Şey, bunun da doğru olduğunu düşünmüyorum.”
Ancak aktivistlerin iklim kriziyle ilgili kaygılarını anlasa da “son kuşağın” protestolarından da hoşlanmıyor. Ancak siyasi soru şu: “Protesto, iklim hareketine yardımcı oluyor mu? Ve bunu göremiyorum.” Habeck sordu: “Kendisi için bir protesto mu yoksa siyasi bir hedefe ulaşmak için mi orada?”
Mayıs ayında polis ve savcılık “Son Nesil”e baskın düzenledi. Münih Savcılığı ve Bavyera Eyaleti Kriminal Polis Ofisi tarafından duyurulduğu üzere, yaklaşık 170 polis memuru yedi federal eyaletteki 15 daire ve işyerinde arama yaptı. Suçlama, suç örgütü kurmak veya desteklemektir. Aktivistler suçlu olduklarını reddediyor, ancak birçoğu zaten cezai suçlardan hüküm giymiş, hatta bazıları hapse atılmış durumda. Baskın birçok kişi tarafından aşırı olmakla eleştirildi. Girişim, üyelerinin kendilerini “ciddi suçlularla muamele görüyormuş” gibi hissettiklerinden şikayet etti.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Kick-off Politics” WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music ve diğerleri üzerinden veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla abone olun.