trueliving
New member
S“Hartz IV” neredeyse altı aydır tarih oldu – o zamandan beri Almanya’da yaklaşık dört milyon istihdam edilebilir hak sahibi “vatandaş ödeneği” aldı. Çalışma Bakanı Hubertus Heil (SPD) daha fazla “saygı ve tanınma” elde etmek istiyor.
Heil’in deyimiyle “20 yılın en büyük sosyal reformu” gibi 2022’nin ikinci yarısında söyleme hakim olan neredeyse hiçbir sosyo-politik konu yok.
Vatandaş gelirinin temel taşları zaten koalisyon anlaşmasındaydı. Ancak geçen sonbaharda işler somutlaştığında, reformun tasarımına isyan edenler sadece muhalefet partileri değildi ve bu, Federal Konsey’de ablukaya alınmasıyla sonuçlandı.
ayrıca oku
vergiler ve sosyal güvenlik katkıları
Sosyal örgütler ve iş dernekleri de tartışmayı şekillendirirken medyanın büyük ilgisi de vardı: bazıları standart ücretteki artışın ve yaptırımların gevşetilmesinin yeterince cömert olmadığını düşünüyor – diğerleri vatandaşın gelirinin daha az çalışmak için caydırıcı olduğunu düşünüyor.
ayrıca oku
Ekonomistler Matthias Diermeier ve Holger Schäfer, “Projenin sonundaki siyasi uzlaşma, gerçek reform vaadinden çok az şey bıraktı” diye yazıyor.
Alman Ekonomi Enstitüsü’nden (IW) iki araştırmacı, kısa mesaj hizmeti Twitter’daki toplam 138.000 tweet, yanıt ve alıntıda vatandaş geliriyle ilgili siyasi tartışmanın nasıl yürütüldüğünü analiz etti. Ayrıca şubat ayında 5 bine yakın vatandaşa vatandaş gelirine yönelik beğeni notu soruldu. Her iki anket de yalnızca WELT’e açıktır.
Dolayısıyla en yoğun tartışma, temel standart oranların 450 avrodan 502 avroya çıkarılmasının çalışma teşviklerini ne ölçüde olumsuz etkileyeceği oldu, ardından sözde güven dönemi tartışması geldi.
Vatandaş parası hakkında ağırlıklı olarak eleştirel yorumlar
Diermeier ve Schäfer, “FDP siyasetçileri çok temkinli davranırken, AfD saflarından gelen refah-şovenist tweet’ler özellikle iyi karşılandı,” diye özetliyorlar. Ancak parti, göç konusunda geniş bir tartışma başlatmayı başaramadı.
Matthias Diermeier, WELT ile yaptığı bir röportajda, “Vatandaş parası bağlamındaki kritik ifadeler, tüm gruplarda ağır bastı” diyor. Analiz, tartışmanın iki taraflı olduğunu gösteriyor. “Özellikle başarılı tweet’lerde, ton genellikle çok keskindir – ancak bu, Twitter için tipiktir.”
Kaynak: İnfografik DÜNYA
Vatandaş parasıyla ilgili tweetlerin çoğu (yaklaşık yüzde 70) bu nedenle tarafsız bir şekilde tonlandı. Tweetlerin yüzde 28’i bir yazılım tarafından olumsuz olarak kaydedilirken, yalnızca yüzde 1,6’sı olumlu olarak kaydedildi. Federal Meclis üyelerinden FDP’li siyasetçiler yüzde 93 ile en tarafsız tweet’leri atarken, özellikle sol görüşlü milletvekilleri yüzde 25 ile olumsuz tweet attı. Genel olarak, sadece birkaç milletvekili olumlu yorumlar yaptı – trafik ışıklarının içinde bile.
Ancak Diermeier, “olumsuz” olarak sınıflandırmanın, ilgili yazarın vatandaşlık ödeneğini reddettiği anlamına gelmediğini açıklıyor. Aksine, tartışmanın tonalite yakalanır.
Kaynak: İnfografik DÜNYA
Bu, örneğin, CDU’lu siyasetçi Serap Gülner’in bir tweet’inden açıkça anlaşılıyor: “Vasiyetli işçi ve işçi kıtlığı ile vatandaşın geliri birlikte gitmez. Sabah kalkmak, özellikle de kirasını ödeyip ısınmak isteyenler için buna değer olmalı.”
Hem ilk tweet hem de Yeşil Partili siyasetçi ve temel gelir savunucusu Bernhard Herrmann’ın yanıtı olumsuz olarak sıralandı: [ein] insanın üzgün, güvensiz görüntüsü. Bunu yapmak için ne kadar huysuz olman gerekiyor?”
Diermeier’e göre bu, vatandaş parasını savunan SPD ve Yeşiller partilerinden gelen olumlu tweet oranının sırasıyla yalnızca yüzde 0,9 ve 3,6 olduğunu da açıklıyor.
Kaynak: İnfografik DÜNYA
Açık ara en çok tweet AfD’den geldi. Ekonomist Diermeier şaşırmadı. “Grup kendi balonunu güçlendiriyor.” Alice Weidel’in vatandaş gelirini “daha fazla yasa dışı göç için çekici bir faktör” olarak ele alan tweet’i toplam 1553 kez paylaşıldı ve aynı zamanda 9299 beğeni ile en popüler milletvekili konuşması oldu.
IW, “FDP ile, en az olumsuz tweet oranı, vatandaşın gelirinin trafik ışığı koalisyonu içinde en az destek aldığı partiye gidiyor” diyor. “Önemli bir şekilde, FDP politikacıları çok ölçülü bir iletişim tarzına geri dönüyorlar.”
Daha az çalışmaya teşvik olarak reform
Kişisel bir adres girişimine rağmen, bu aynı zamanda Bundestag’ın FDP üyesi Jens Teutrine’nin hesabından liberallerin en popüler tweet’i için de geçerli: “Ailen Hartz IV alıyorsa, çıraklık yapıyorsun, sadece 240 avro 800 avroluk eğitim ödeneği kaldı. Geri kalanı ihtiyaçlar topluluğuna yatırılır. Vatandaş parasında 604 euro. Mesaj şudur: performans karşılığını verir. Eğitimle ilerlemek mümkündür!”
Bununla birlikte, vatandaş gelirinin kullanılmaya başlanmasından yaklaşık altı ay sonra işgücü piyasası üzerindeki etkilerine ilişkin güvenilir sonuçlar hala yoktur. Bununla birlikte, şu anda istatistiklerde bir anormallik var: işsizlik parası II’nin istihdam edilebilir alıcılarının sayısı, 4,4 milyon olduğu 2017’den bu yana düşüyor. Bu rakamlar, ilgili yardımları alan çocukları içermemektedir.
Vatandaşlık hakkında daha fazla bilgi
İşveren Başkan Dulger
Ama şimdi, beş yıl sonra ilk kez bir artış oldu: 2022’nin sonundaki 3,7 milyondan bu yılın ilk çeyreğinde 3,9 milyonun üzerine çıktı. Diermeier, “Ancak bu, mutlaka nedensellik anlamına gelmez” diye vurguluyor. Prensip olarak, reformun daha az çalışmaya teşvik ettiği doğrudur. “Ancak vatandaş gelirinin daha fazla insanı işsiz bırakacağı korkusu bu rakamlarla desteklenmiyor.”
Şubat ve Mart aylarında yaklaşık 5.000 kişi arasında gerçekleştirilen bir IW anketi, sosyal politika söz konusu olduğunda bazı durumlarda trafik ışığı partilerinin ne kadar uzakta olduğunu da gösteriyor.
Diğer şeylerin yanı sıra, çalışma teşvikinin temel gelirden etkilenip etkilenmediği ve reformun göç için teşvik yaratıp yaratmadığı ve bu nedenle sosyal güvenlik fonuna yük getirip getirmediği sorulmuştur. Burada Yeşiller ve FDP destekçileri, onaylarında yaklaşık yüzde 40 puan fark var.
ayrıca oku
IW, “Ankete dayanarak, hem Yeşiller ve SPD destekçileri arasında reformun kapsamının olmaması konusundaki hayal kırıklığı hem de FDP destekçileri arasında müzakere edilen gevşemeden memnuniyetsizlik anlaşılabilir” diyor.
Kilit meselelerde, liberaller yalnızca “çok fazla reform eleştirisinde” AfD destekçileri tarafından geçiliyor. Sadece Yeşiller’de ve SPD’de çoğunluk, vatandaş parası için örgütlenebiliyor.
Bununla birlikte, genel olarak, ekonomistlere göre, reformun onaylanması, yaklaşık üçte bir lehte olmak üzere “son derece yönetilebilir” durumda.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Her şey hisse senetleri”, WELT iş yazı işleri ekibi tarafından çekilen günlük borsadır. WELT’ten finans gazetecileri ile her sabah saat 5’ten itibaren. Borsa uzmanları ve yeni başlayanlar için. Spotify, Apple Podcast, Amazon Music ve Deezer’da podcast’e abone olun. Veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.
Heil’in deyimiyle “20 yılın en büyük sosyal reformu” gibi 2022’nin ikinci yarısında söyleme hakim olan neredeyse hiçbir sosyo-politik konu yok.
Vatandaş gelirinin temel taşları zaten koalisyon anlaşmasındaydı. Ancak geçen sonbaharda işler somutlaştığında, reformun tasarımına isyan edenler sadece muhalefet partileri değildi ve bu, Federal Konsey’de ablukaya alınmasıyla sonuçlandı.
ayrıca oku
vergiler ve sosyal güvenlik katkıları
Sosyal örgütler ve iş dernekleri de tartışmayı şekillendirirken medyanın büyük ilgisi de vardı: bazıları standart ücretteki artışın ve yaptırımların gevşetilmesinin yeterince cömert olmadığını düşünüyor – diğerleri vatandaşın gelirinin daha az çalışmak için caydırıcı olduğunu düşünüyor.
ayrıca oku
Ekonomistler Matthias Diermeier ve Holger Schäfer, “Projenin sonundaki siyasi uzlaşma, gerçek reform vaadinden çok az şey bıraktı” diye yazıyor.
Alman Ekonomi Enstitüsü’nden (IW) iki araştırmacı, kısa mesaj hizmeti Twitter’daki toplam 138.000 tweet, yanıt ve alıntıda vatandaş geliriyle ilgili siyasi tartışmanın nasıl yürütüldüğünü analiz etti. Ayrıca şubat ayında 5 bine yakın vatandaşa vatandaş gelirine yönelik beğeni notu soruldu. Her iki anket de yalnızca WELT’e açıktır.
Dolayısıyla en yoğun tartışma, temel standart oranların 450 avrodan 502 avroya çıkarılmasının çalışma teşviklerini ne ölçüde olumsuz etkileyeceği oldu, ardından sözde güven dönemi tartışması geldi.
Vatandaş parası hakkında ağırlıklı olarak eleştirel yorumlar
Diermeier ve Schäfer, “FDP siyasetçileri çok temkinli davranırken, AfD saflarından gelen refah-şovenist tweet’ler özellikle iyi karşılandı,” diye özetliyorlar. Ancak parti, göç konusunda geniş bir tartışma başlatmayı başaramadı.
Matthias Diermeier, WELT ile yaptığı bir röportajda, “Vatandaş parası bağlamındaki kritik ifadeler, tüm gruplarda ağır bastı” diyor. Analiz, tartışmanın iki taraflı olduğunu gösteriyor. “Özellikle başarılı tweet’lerde, ton genellikle çok keskindir – ancak bu, Twitter için tipiktir.”
Kaynak: İnfografik DÜNYA
Vatandaş parasıyla ilgili tweetlerin çoğu (yaklaşık yüzde 70) bu nedenle tarafsız bir şekilde tonlandı. Tweetlerin yüzde 28’i bir yazılım tarafından olumsuz olarak kaydedilirken, yalnızca yüzde 1,6’sı olumlu olarak kaydedildi. Federal Meclis üyelerinden FDP’li siyasetçiler yüzde 93 ile en tarafsız tweet’leri atarken, özellikle sol görüşlü milletvekilleri yüzde 25 ile olumsuz tweet attı. Genel olarak, sadece birkaç milletvekili olumlu yorumlar yaptı – trafik ışıklarının içinde bile.
Ancak Diermeier, “olumsuz” olarak sınıflandırmanın, ilgili yazarın vatandaşlık ödeneğini reddettiği anlamına gelmediğini açıklıyor. Aksine, tartışmanın tonalite yakalanır.
Kaynak: İnfografik DÜNYA
Bu, örneğin, CDU’lu siyasetçi Serap Gülner’in bir tweet’inden açıkça anlaşılıyor: “Vasiyetli işçi ve işçi kıtlığı ile vatandaşın geliri birlikte gitmez. Sabah kalkmak, özellikle de kirasını ödeyip ısınmak isteyenler için buna değer olmalı.”
Hem ilk tweet hem de Yeşil Partili siyasetçi ve temel gelir savunucusu Bernhard Herrmann’ın yanıtı olumsuz olarak sıralandı: [ein] insanın üzgün, güvensiz görüntüsü. Bunu yapmak için ne kadar huysuz olman gerekiyor?”
Diermeier’e göre bu, vatandaş parasını savunan SPD ve Yeşiller partilerinden gelen olumlu tweet oranının sırasıyla yalnızca yüzde 0,9 ve 3,6 olduğunu da açıklıyor.
Kaynak: İnfografik DÜNYA
Açık ara en çok tweet AfD’den geldi. Ekonomist Diermeier şaşırmadı. “Grup kendi balonunu güçlendiriyor.” Alice Weidel’in vatandaş gelirini “daha fazla yasa dışı göç için çekici bir faktör” olarak ele alan tweet’i toplam 1553 kez paylaşıldı ve aynı zamanda 9299 beğeni ile en popüler milletvekili konuşması oldu.
IW, “FDP ile, en az olumsuz tweet oranı, vatandaşın gelirinin trafik ışığı koalisyonu içinde en az destek aldığı partiye gidiyor” diyor. “Önemli bir şekilde, FDP politikacıları çok ölçülü bir iletişim tarzına geri dönüyorlar.”
Daha az çalışmaya teşvik olarak reform
Kişisel bir adres girişimine rağmen, bu aynı zamanda Bundestag’ın FDP üyesi Jens Teutrine’nin hesabından liberallerin en popüler tweet’i için de geçerli: “Ailen Hartz IV alıyorsa, çıraklık yapıyorsun, sadece 240 avro 800 avroluk eğitim ödeneği kaldı. Geri kalanı ihtiyaçlar topluluğuna yatırılır. Vatandaş parasında 604 euro. Mesaj şudur: performans karşılığını verir. Eğitimle ilerlemek mümkündür!”
Bununla birlikte, vatandaş gelirinin kullanılmaya başlanmasından yaklaşık altı ay sonra işgücü piyasası üzerindeki etkilerine ilişkin güvenilir sonuçlar hala yoktur. Bununla birlikte, şu anda istatistiklerde bir anormallik var: işsizlik parası II’nin istihdam edilebilir alıcılarının sayısı, 4,4 milyon olduğu 2017’den bu yana düşüyor. Bu rakamlar, ilgili yardımları alan çocukları içermemektedir.
Vatandaşlık hakkında daha fazla bilgi
İşveren Başkan Dulger
Ama şimdi, beş yıl sonra ilk kez bir artış oldu: 2022’nin sonundaki 3,7 milyondan bu yılın ilk çeyreğinde 3,9 milyonun üzerine çıktı. Diermeier, “Ancak bu, mutlaka nedensellik anlamına gelmez” diye vurguluyor. Prensip olarak, reformun daha az çalışmaya teşvik ettiği doğrudur. “Ancak vatandaş gelirinin daha fazla insanı işsiz bırakacağı korkusu bu rakamlarla desteklenmiyor.”
Şubat ve Mart aylarında yaklaşık 5.000 kişi arasında gerçekleştirilen bir IW anketi, sosyal politika söz konusu olduğunda bazı durumlarda trafik ışığı partilerinin ne kadar uzakta olduğunu da gösteriyor.
Diğer şeylerin yanı sıra, çalışma teşvikinin temel gelirden etkilenip etkilenmediği ve reformun göç için teşvik yaratıp yaratmadığı ve bu nedenle sosyal güvenlik fonuna yük getirip getirmediği sorulmuştur. Burada Yeşiller ve FDP destekçileri, onaylarında yaklaşık yüzde 40 puan fark var.
ayrıca oku
IW, “Ankete dayanarak, hem Yeşiller ve SPD destekçileri arasında reformun kapsamının olmaması konusundaki hayal kırıklığı hem de FDP destekçileri arasında müzakere edilen gevşemeden memnuniyetsizlik anlaşılabilir” diyor.
Kilit meselelerde, liberaller yalnızca “çok fazla reform eleştirisinde” AfD destekçileri tarafından geçiliyor. Sadece Yeşiller’de ve SPD’de çoğunluk, vatandaş parası için örgütlenebiliyor.
Bununla birlikte, genel olarak, ekonomistlere göre, reformun onaylanması, yaklaşık üçte bir lehte olmak üzere “son derece yönetilebilir” durumda.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Her şey hisse senetleri”, WELT iş yazı işleri ekibi tarafından çekilen günlük borsadır. WELT’ten finans gazetecileri ile her sabah saat 5’ten itibaren. Borsa uzmanları ve yeni başlayanlar için. Spotify, Apple Podcast, Amazon Music ve Deezer’da podcast’e abone olun. Veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.