trueliving
New member
MCDU dört sayfalık bir belgeyle vatandaşların parasını elden geçirmek istiyor. Bu tür reform fikirleri başlangıçta bir hata değil çünkü Çalışma Bakanı Hubertus Heil'in “İnsanları sürdürülebilir bir şekilde işe sokacağız” sözü henüz gerçekleşmedi.
Tam tersine: vatandaşların yardımlarından yararlananların sayısı 2023'te azalmak yerine arttı ve İşgücü Piyasası ve Mesleki Araştırma Enstitüsü'nün tahminine göre 2024'te de aynı artış yaşanacak. 1,8 milyon açık iş pozisyonu göz önüne alındığında, bunun nedeninin durgun bir ekonomi olması pek inandırıcı değil.
Ancak CDU'nun “yeni temel güvenlik” hakkındaki belgesi birçok açıdan belirsizliğini koruyor, halihazırda var olan şeyleri talep ediyor ve yanlış yerlerde aşırıya kaçıyor. İlk olarak, standart oranları kalıcı olarak ortadan kaldırma planı anayasal olarak sallantılıdır ve herhangi bir şüphe olması halinde muhtemelen Karlsruhe tarafından kabul edilecektir.
İkinci olarak parti, sözde koruyucu varlıklar ve konutların ilk günden itibaren ele alınmasını talep ederken, vatandaşların yardımlarından yararlanan birçok kişi için hayatın gerçekliğini göz ardı ediyor. İşini kaybeden kimsenin dairesi için de endişelenmemesi gerekiyor.
ayrıca oku
Carsten Linnemann ve Co.'nun tekliflerinde iki temel nokta ya hiç yer almıyor ya da sadece geçerken ortaya çıkıyor – ancak önce bunların yeniden düzenlenmesi gerekiyor. Bir yandan çalışma saatlerini uzatmanın pek de faydası yok.
Öncekine göre “ekleme” yapan bir kişiden daha fazla, hatta iki kat daha fazla çalışan herkes cezalandırılacak; iş gücü kıtlığı ve toplumun yaşlanması göz önüne alındığında bu saçmalık. CDU belgesi yalnızca daha fazla “mali teşvikten” bahsediyor, ancak fonlarını artıran insan grubu çok büyük: şu anda 810.000'den fazla insan var.
ayrıca oku
Temel güvenlikte ikinci adaletsizlik: Vatandaşlık yardımından yararlananların durumları bireysel olsa da yetkililer pek ayrım yapmıyor. Evet, vergi mükelleflerinin sırtından geçinen tembeller var. Ancak tartışmalarda sıklıkla söylendiği gibi homojen bir kitle değil.
20'li yaşlarının başında liseyi terk etmiş ve hiçbir zaman iş bulmayı denememiş biri bu kategoriye girebilir. Peki Putin'in anavatanına yaptığı saldırıdan kaçan Ukraynalı bir kadın da aynısını yapar mı? Yoksa onlarca yıldır sosyal güvenlik primi ödeyen ve 50'li yaşlarının sonlarında işsiz kalan bir vardiyalı çalışan mı? Hepsinin aynı miktarda temel güvenliğe hakkı vardır.
Rastgele seçilen bu örnekler, sosyal sistemin gerçekliğinin karmaşık olduğunu göstermektedir. “Herkes kanun önünde eşittir”: Başka yerlerdeki onurlu slogan, vatandaşların parası söz konusu olduğunda hiçbir anlam ifade etmiyor ve özellikle de birisinin sosyal sisteme ne kadar süredir ödeme yaptığı sorusu söz konusu olduğunda yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
Her genç işsiz çok fazla
Yardım alan gruplara yakından bakmak ve neden çalışmadıkları veya çalışmalarına rağmen neden desteğe bağımlı oldukları sorusunu açıklığa kavuşturmak mantıklı olacaktır. Yanlış tabulardan dolayı çoğu zaman bu gerçekleşmez.
Çok az vasıfla veya hiç vasıfsız olarak okulu bırakan herkesin sosyal sistem içinde bir kariyere sahip olması önceden belirlenmiştir. Almanya'nın işgücü piyasasında kaybolma tehlikesiyle karşı karşıya olan gençlerden oluşan büyüyen bir ordusu var. Yalnızca Berlin'de 25 yaş altı vatandaşlık yardımlarından yararlananların sayısının bir yıl içinde yüzde 5 artarak 60 bin 763'e çıktığı görülüyor. Her biri çok fazla.
Bu artışın nedeni eğitim sistemindeki gerileme ve mülteci göçüdür. Çünkü zayıf eğitim, Almanca eksikliği ve iş olanaklarının eksikliği genellikle bir arada yaşanıyor. Özellikle SPD ve Yeşiller saflarında insanlar sıklıkla bu sorunu kabul etmek istemiyor ve bu nedenle gerçek karşı önlemlerin alınmasını engelliyor.
ayrıca oku
10 yılda yarım milyon
İster GroKo ister trafik ışığı olsun: Almanya'nın son birkaç yılda kabul ettiği milyonlarca insanın nasıl sürdürülebilir bir şekilde ve mümkünse tam zamanlı olarak entegre edilebileceği konusunda iyi düşünülmüş bir plan hâlâ eksik. işgücü piyasasına – her ne kadar işgücü piyasası acilen ihtiyaç duyulan insanlarla dolu olsa da.
Son yıllarda Almanya'ya istihdam göçü bir başarı öyküsüdür. Mülteci göçünün de olması hedeflenmeli. Ancak Çalışma Bakanı Heil'in mültecilere yönelik “turbo iş”inin bunu başarması pek mümkün değil. Halkla ilişkiler önlemi yıllar sonra çok geç geliyor, neredeyse hiç yeni şey içermiyor ve başlangıç yapmama tehlikesiyle karşı karşıya.
Vatandaşın Parası'nda adı pek geçmeyen bir grup daha var; CDU gazetesinde de yer almıyor: Çoğunluğu kadın olmak üzere yaklaşık 700.000 kişi, akrabalarına ya da çocuklarına baktıkları için vatandaşlık yardımı alıyor. Bireysel vakalarda bu ne kadar onurlu ve anlaşılır olsa da, bürokratların deyimiyle bu 700.000 kişinin “işgücü piyasasına uygun olmamasını” ülkenin aslında göze alması mümkün değil.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Bakım personelinin eksikliği, aşırı ev ücretleri ve bazı bakım tesislerinde bölge sakinleri ve çalışanlara yönelik kötü koşullar, tıpkı devam eden çocuk bakımı sorunu gibi, politikacıların uzun zaman önce ele alması gereken sorunlardır. Ortalama yaşam süresinin uzaması ve çalışan sayısının azalmasıyla birlikte, akraba bakımı ve çocuk bakımı konularının yeniden düşünülmesi gerekiyor. Ancak alternatifin sadece acil bir çözüm olmayacak şekilde düzenlenmesi gerekiyor.
Şu anki haliyle CDU bir sonraki federal hükümete liderlik edecek. Parti, vatandaşlarının para gündeminde belirtilen noktaları dikkate alırsa ve damgalamaya daha az odaklanırsa, sonuçta kabul edilebilir bir uzlaşma sağlanabilir. Çünkü CDU'nun “yeni temel güvenlik”i yasaya yazabilmesi için müttefiklerine de ihtiyacı var. Sonunda çoğu zaman olduğu gibi ortada buluşacağız.
Tam tersine: vatandaşların yardımlarından yararlananların sayısı 2023'te azalmak yerine arttı ve İşgücü Piyasası ve Mesleki Araştırma Enstitüsü'nün tahminine göre 2024'te de aynı artış yaşanacak. 1,8 milyon açık iş pozisyonu göz önüne alındığında, bunun nedeninin durgun bir ekonomi olması pek inandırıcı değil.
Ancak CDU'nun “yeni temel güvenlik” hakkındaki belgesi birçok açıdan belirsizliğini koruyor, halihazırda var olan şeyleri talep ediyor ve yanlış yerlerde aşırıya kaçıyor. İlk olarak, standart oranları kalıcı olarak ortadan kaldırma planı anayasal olarak sallantılıdır ve herhangi bir şüphe olması halinde muhtemelen Karlsruhe tarafından kabul edilecektir.
İkinci olarak parti, sözde koruyucu varlıklar ve konutların ilk günden itibaren ele alınmasını talep ederken, vatandaşların yardımlarından yararlanan birçok kişi için hayatın gerçekliğini göz ardı ediyor. İşini kaybeden kimsenin dairesi için de endişelenmemesi gerekiyor.
ayrıca oku
Carsten Linnemann ve Co.'nun tekliflerinde iki temel nokta ya hiç yer almıyor ya da sadece geçerken ortaya çıkıyor – ancak önce bunların yeniden düzenlenmesi gerekiyor. Bir yandan çalışma saatlerini uzatmanın pek de faydası yok.
Öncekine göre “ekleme” yapan bir kişiden daha fazla, hatta iki kat daha fazla çalışan herkes cezalandırılacak; iş gücü kıtlığı ve toplumun yaşlanması göz önüne alındığında bu saçmalık. CDU belgesi yalnızca daha fazla “mali teşvikten” bahsediyor, ancak fonlarını artıran insan grubu çok büyük: şu anda 810.000'den fazla insan var.
ayrıca oku
Temel güvenlikte ikinci adaletsizlik: Vatandaşlık yardımından yararlananların durumları bireysel olsa da yetkililer pek ayrım yapmıyor. Evet, vergi mükelleflerinin sırtından geçinen tembeller var. Ancak tartışmalarda sıklıkla söylendiği gibi homojen bir kitle değil.
20'li yaşlarının başında liseyi terk etmiş ve hiçbir zaman iş bulmayı denememiş biri bu kategoriye girebilir. Peki Putin'in anavatanına yaptığı saldırıdan kaçan Ukraynalı bir kadın da aynısını yapar mı? Yoksa onlarca yıldır sosyal güvenlik primi ödeyen ve 50'li yaşlarının sonlarında işsiz kalan bir vardiyalı çalışan mı? Hepsinin aynı miktarda temel güvenliğe hakkı vardır.
Rastgele seçilen bu örnekler, sosyal sistemin gerçekliğinin karmaşık olduğunu göstermektedir. “Herkes kanun önünde eşittir”: Başka yerlerdeki onurlu slogan, vatandaşların parası söz konusu olduğunda hiçbir anlam ifade etmiyor ve özellikle de birisinin sosyal sisteme ne kadar süredir ödeme yaptığı sorusu söz konusu olduğunda yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
Her genç işsiz çok fazla
Yardım alan gruplara yakından bakmak ve neden çalışmadıkları veya çalışmalarına rağmen neden desteğe bağımlı oldukları sorusunu açıklığa kavuşturmak mantıklı olacaktır. Yanlış tabulardan dolayı çoğu zaman bu gerçekleşmez.
Çok az vasıfla veya hiç vasıfsız olarak okulu bırakan herkesin sosyal sistem içinde bir kariyere sahip olması önceden belirlenmiştir. Almanya'nın işgücü piyasasında kaybolma tehlikesiyle karşı karşıya olan gençlerden oluşan büyüyen bir ordusu var. Yalnızca Berlin'de 25 yaş altı vatandaşlık yardımlarından yararlananların sayısının bir yıl içinde yüzde 5 artarak 60 bin 763'e çıktığı görülüyor. Her biri çok fazla.
Bu artışın nedeni eğitim sistemindeki gerileme ve mülteci göçüdür. Çünkü zayıf eğitim, Almanca eksikliği ve iş olanaklarının eksikliği genellikle bir arada yaşanıyor. Özellikle SPD ve Yeşiller saflarında insanlar sıklıkla bu sorunu kabul etmek istemiyor ve bu nedenle gerçek karşı önlemlerin alınmasını engelliyor.
ayrıca oku
10 yılda yarım milyon
İster GroKo ister trafik ışığı olsun: Almanya'nın son birkaç yılda kabul ettiği milyonlarca insanın nasıl sürdürülebilir bir şekilde ve mümkünse tam zamanlı olarak entegre edilebileceği konusunda iyi düşünülmüş bir plan hâlâ eksik. işgücü piyasasına – her ne kadar işgücü piyasası acilen ihtiyaç duyulan insanlarla dolu olsa da.
Son yıllarda Almanya'ya istihdam göçü bir başarı öyküsüdür. Mülteci göçünün de olması hedeflenmeli. Ancak Çalışma Bakanı Heil'in mültecilere yönelik “turbo iş”inin bunu başarması pek mümkün değil. Halkla ilişkiler önlemi yıllar sonra çok geç geliyor, neredeyse hiç yeni şey içermiyor ve başlangıç yapmama tehlikesiyle karşı karşıya.
Vatandaşın Parası'nda adı pek geçmeyen bir grup daha var; CDU gazetesinde de yer almıyor: Çoğunluğu kadın olmak üzere yaklaşık 700.000 kişi, akrabalarına ya da çocuklarına baktıkları için vatandaşlık yardımı alıyor. Bireysel vakalarda bu ne kadar onurlu ve anlaşılır olsa da, bürokratların deyimiyle bu 700.000 kişinin “işgücü piyasasına uygun olmamasını” ülkenin aslında göze alması mümkün değil.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Bakım personelinin eksikliği, aşırı ev ücretleri ve bazı bakım tesislerinde bölge sakinleri ve çalışanlara yönelik kötü koşullar, tıpkı devam eden çocuk bakımı sorunu gibi, politikacıların uzun zaman önce ele alması gereken sorunlardır. Ortalama yaşam süresinin uzaması ve çalışan sayısının azalmasıyla birlikte, akraba bakımı ve çocuk bakımı konularının yeniden düşünülmesi gerekiyor. Ancak alternatifin sadece acil bir çözüm olmayacak şekilde düzenlenmesi gerekiyor.
Şu anki haliyle CDU bir sonraki federal hükümete liderlik edecek. Parti, vatandaşlarının para gündeminde belirtilen noktaları dikkate alırsa ve damgalamaya daha az odaklanırsa, sonuçta kabul edilebilir bir uzlaşma sağlanabilir. Çünkü CDU'nun “yeni temel güvenlik”i yasaya yazabilmesi için müttefiklerine de ihtiyacı var. Sonunda çoğu zaman olduğu gibi ortada buluşacağız.