trueliving
New member
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
DIfo Enstitüsü'nün araştırması, ekonomistler yayınlamadan önce bile zaten ses getiriyordu: Maliye Bakanı Christian Lindner ve Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), Savunma Bakanı Boris Pistorius'a (SPD) yazdığı bir mektupta bazı sonuçlardan alıntı yapmıştı. WELT kabinedeki meslektaşına yazdığı mektubu kamuoyuna açıklamıştı. Zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasının ekonomik sonuçlarıyla ilgili.
Şu ana kadar özellikle bir rakam kafaları karıştırdı: Ifo Enstitüsü, zorunlu askerlik hizmetinin uygulamaya konması durumunda bunun Alman ekonomisine toplam 17,1 milyar avroya mal olacağını hesapladı; bu da kabaca 2011'de askıya alınan düzenlemeye denk geliyor. Bu sözde yüzde 25 senaryosunda, her yaş grubunun yaklaşık dörtte biri askere alınacak ya da alternatif hizmete alınacak, bu da yılda yaklaşık 195.000 kişiye karşılık gelecektir.
Bu senaryo, hiç kimsenin, yılın yalnızca yüzde beşinin veya yüzde 100'ünün askere alınmayacağı varyantlarla karşılaştırıldı. Ayrıca, zorunlu askerliğe güvenmek yerine Bundeswehr'in ek personel ihtiyaçlarının karşılandığı bir modele güvenilmesi halinde bunun ne gibi ekonomik sonuçlara yol açacağı da hesaplandı; örneğin piyasanın daha yüksek kurumlar aracılığıyla yeterli sayıda gönüllü asker bulunmasını sağlamasına izin verilmesi. ödeme raporu.
ayrıca oku
Beklendiği gibi, çalışmadan elde edilen ilk rakamların ortaya çıkmasıyla siyasi tartışma daha da alevlendi: İki FDP bakanı, sonuçları zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasına karşı güçlü bir argüman olarak görürken ve hatta bu nedenle zorunlu askerlik hizmetini reddetmek isterken, Savunma Bakanı Pistorius karşılık verdi. : “Okulda muhtemelen şöyle derdiniz: Kaçırılan makale konusu, altı tane” dedi. Daha iyi savunma yeteneğinin ve dolayısıyla daha fazla güvenliğin maliyet gerektirdiği tamamen açıktır.
ayrıca oku
Siyasi değerlendirmeden bağımsız olarak, çalışma zorunlu askerliğin yeniden başlatılmasının ilginç ekonomik sonuçlarını ortaya koyuyor – yalnızca genel halk ve ekonominin tamamı için değil, aynı zamanda etkilenen birey için de. Neredeyse tüm senaryolarda zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasından herkes etkilenmeyecektir.
Ekonomistler, modellerinde askere alınanların Bundeswehr'deki on iki aylık hizmetleri veya alternatif hizmet sırasında net 1.000 avro kazanacağını varsayıyorlar. Bu, piyasadaki maaşın yaklaşık yüzde 42'sine tekabül edecek, dolayısıyla maaş, zorunlu askerlik hizmeti olmayanlara göre önemli ölçüde daha düşük olacak.
Askere alınanlar için büyük dezavantaj
Ancak etkiler hiçbir şekilde fiili hizmet yılıyla sınırlı değildir; modele göre tüm yaşam boyunca ölçülebilir. İktisatçılar, zorunlu askerlik hizmetinin askıya alındığı statükoya kıyasla askere alınanların hayatlarında önemli ölçüde daha az servet biriktirebildikleri sonucuna varıyorlar.
Bir yıldaki herkesin askere alınması ya da sadece yüzde 25 ya da beşinin askere alınması pek fark etmez. İstatistiksel olarak askerlik hizmetine tabi olanların yaşamlarının sonundaki varlıkları, zorunlu askerlik hizmetinin olmadığı mevcut sistem ortalamasından her zaman yüzde on iki civarında daha düşük oluyor.
Herkesin askere alınmadığı tüm sistemlerde, askere alınanlar büyük bir kişisel dezavantajla karşılaşacaktır. Zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasından kaynaklanacak ek makroekonomik maliyetlerin çoğunu üstlenmek zorunda kalacaklar.
ayrıca oku
Refahın düşük olmasının nedeni, askere alınanların eğitime daha geç başlaması ve gelirlerinin daha sonra artmasıdır. Bu aynı zamanda daha sonra büyüyen varlıkların emekliliğe kadar daha az yatırım geliri yaratabileceği anlamına da geliyor.
Statükoyla karşılaştırıldığında, zorunlu asker olmayanlar yüzde beş senaryosunda servetlerinin yalnızca yüzde 0,1'ini, yüzde 25 senaryosunda ise yüzde 0,4'ünü kaybedecek. Zorunlu askerlik yerine gönüllü hizmete ve piyasa teşviklerine güvenilecek olsaydı, herkes için de bir servet kaybı yaşanırdı.
İlave asker sayısının ne kadar olması gerektiğine bağlı olarak eksi farklılık gösteriyor: Bir yıllık zorunlu askerliğin yüzde beşini ilave gönüllü askerlerle değiştirmek isteseydiniz, tüm bireylerin serveti yüzde 0,2 ya da yüzde 25 yüzde 0,9 oranında azalacaktı. Yüzde 100 herkes için servet kaybı yüzde 3,7 olacaktır. Her ne kadar o zaman gelirde bir değişiklik olmasa da, ekonomi yüksek ücretler için önemli ölçüde daha yüksek maliyetleri kabul etmek zorunda kalacak ve bu da bireysel refahın azalmasına yol açacaktır.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Genel ekonomik açıdan bakıldığında, ekonomistler tüm senaryolarda gönüllü eylemlere dayanan bir piyasa modelinin gayri safi milli gelirde daha az kayıplara yol açacağı sonucuna varıyor. Yılın yüzde beşinin askere alındığı zorunlu askerlik hizmeti 3,4 milyar avroluk bir kayıp anlamına gelirken, aynı sayıda askerin gönüllü olarak askere alınması durumunda bu rakam 1,9 milyar avro olacaktır.
Yüzde 25 senaryosunda zorunlu askerlik durumunda kayıp 17,1 milyar avro olurken, piyasa ekonomisi teşvik modeliyle bu kayıp yılda yalnızca 9,4 milyar avro olacak. Ifo'ya göre, yüzde 100 zorunlu askerlik hizmetiyle gayri safi milli gelir 69,7 milyar avro azalacak. Aynı etki gönüllü olarak da sağlansaydı kayıp 37,4 milyar avro olacaktı.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
DIfo Enstitüsü'nün araştırması, ekonomistler yayınlamadan önce bile zaten ses getiriyordu: Maliye Bakanı Christian Lindner ve Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), Savunma Bakanı Boris Pistorius'a (SPD) yazdığı bir mektupta bazı sonuçlardan alıntı yapmıştı. WELT kabinedeki meslektaşına yazdığı mektubu kamuoyuna açıklamıştı. Zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasının ekonomik sonuçlarıyla ilgili.
Şu ana kadar özellikle bir rakam kafaları karıştırdı: Ifo Enstitüsü, zorunlu askerlik hizmetinin uygulamaya konması durumunda bunun Alman ekonomisine toplam 17,1 milyar avroya mal olacağını hesapladı; bu da kabaca 2011'de askıya alınan düzenlemeye denk geliyor. Bu sözde yüzde 25 senaryosunda, her yaş grubunun yaklaşık dörtte biri askere alınacak ya da alternatif hizmete alınacak, bu da yılda yaklaşık 195.000 kişiye karşılık gelecektir.
Bu senaryo, hiç kimsenin, yılın yalnızca yüzde beşinin veya yüzde 100'ünün askere alınmayacağı varyantlarla karşılaştırıldı. Ayrıca, zorunlu askerliğe güvenmek yerine Bundeswehr'in ek personel ihtiyaçlarının karşılandığı bir modele güvenilmesi halinde bunun ne gibi ekonomik sonuçlara yol açacağı da hesaplandı; örneğin piyasanın daha yüksek kurumlar aracılığıyla yeterli sayıda gönüllü asker bulunmasını sağlamasına izin verilmesi. ödeme raporu.
ayrıca oku
Beklendiği gibi, çalışmadan elde edilen ilk rakamların ortaya çıkmasıyla siyasi tartışma daha da alevlendi: İki FDP bakanı, sonuçları zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasına karşı güçlü bir argüman olarak görürken ve hatta bu nedenle zorunlu askerlik hizmetini reddetmek isterken, Savunma Bakanı Pistorius karşılık verdi. : “Okulda muhtemelen şöyle derdiniz: Kaçırılan makale konusu, altı tane” dedi. Daha iyi savunma yeteneğinin ve dolayısıyla daha fazla güvenliğin maliyet gerektirdiği tamamen açıktır.
ayrıca oku
Siyasi değerlendirmeden bağımsız olarak, çalışma zorunlu askerliğin yeniden başlatılmasının ilginç ekonomik sonuçlarını ortaya koyuyor – yalnızca genel halk ve ekonominin tamamı için değil, aynı zamanda etkilenen birey için de. Neredeyse tüm senaryolarda zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasından herkes etkilenmeyecektir.
Ekonomistler, modellerinde askere alınanların Bundeswehr'deki on iki aylık hizmetleri veya alternatif hizmet sırasında net 1.000 avro kazanacağını varsayıyorlar. Bu, piyasadaki maaşın yaklaşık yüzde 42'sine tekabül edecek, dolayısıyla maaş, zorunlu askerlik hizmeti olmayanlara göre önemli ölçüde daha düşük olacak.
Askere alınanlar için büyük dezavantaj
Ancak etkiler hiçbir şekilde fiili hizmet yılıyla sınırlı değildir; modele göre tüm yaşam boyunca ölçülebilir. İktisatçılar, zorunlu askerlik hizmetinin askıya alındığı statükoya kıyasla askere alınanların hayatlarında önemli ölçüde daha az servet biriktirebildikleri sonucuna varıyorlar.
Bir yıldaki herkesin askere alınması ya da sadece yüzde 25 ya da beşinin askere alınması pek fark etmez. İstatistiksel olarak askerlik hizmetine tabi olanların yaşamlarının sonundaki varlıkları, zorunlu askerlik hizmetinin olmadığı mevcut sistem ortalamasından her zaman yüzde on iki civarında daha düşük oluyor.
Herkesin askere alınmadığı tüm sistemlerde, askere alınanlar büyük bir kişisel dezavantajla karşılaşacaktır. Zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasından kaynaklanacak ek makroekonomik maliyetlerin çoğunu üstlenmek zorunda kalacaklar.
ayrıca oku
Refahın düşük olmasının nedeni, askere alınanların eğitime daha geç başlaması ve gelirlerinin daha sonra artmasıdır. Bu aynı zamanda daha sonra büyüyen varlıkların emekliliğe kadar daha az yatırım geliri yaratabileceği anlamına da geliyor.
Statükoyla karşılaştırıldığında, zorunlu asker olmayanlar yüzde beş senaryosunda servetlerinin yalnızca yüzde 0,1'ini, yüzde 25 senaryosunda ise yüzde 0,4'ünü kaybedecek. Zorunlu askerlik yerine gönüllü hizmete ve piyasa teşviklerine güvenilecek olsaydı, herkes için de bir servet kaybı yaşanırdı.
İlave asker sayısının ne kadar olması gerektiğine bağlı olarak eksi farklılık gösteriyor: Bir yıllık zorunlu askerliğin yüzde beşini ilave gönüllü askerlerle değiştirmek isteseydiniz, tüm bireylerin serveti yüzde 0,2 ya da yüzde 25 yüzde 0,9 oranında azalacaktı. Yüzde 100 herkes için servet kaybı yüzde 3,7 olacaktır. Her ne kadar o zaman gelirde bir değişiklik olmasa da, ekonomi yüksek ücretler için önemli ölçüde daha yüksek maliyetleri kabul etmek zorunda kalacak ve bu da bireysel refahın azalmasına yol açacaktır.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Genel ekonomik açıdan bakıldığında, ekonomistler tüm senaryolarda gönüllü eylemlere dayanan bir piyasa modelinin gayri safi milli gelirde daha az kayıplara yol açacağı sonucuna varıyor. Yılın yüzde beşinin askere alındığı zorunlu askerlik hizmeti 3,4 milyar avroluk bir kayıp anlamına gelirken, aynı sayıda askerin gönüllü olarak askere alınması durumunda bu rakam 1,9 milyar avro olacaktır.
Yüzde 25 senaryosunda zorunlu askerlik durumunda kayıp 17,1 milyar avro olurken, piyasa ekonomisi teşvik modeliyle bu kayıp yılda yalnızca 9,4 milyar avro olacak. Ifo'ya göre, yüzde 100 zorunlu askerlik hizmetiyle gayri safi milli gelir 69,7 milyar avro azalacak. Aynı etki gönüllü olarak da sağlansaydı kayıp 37,4 milyar avro olacaktı.