trueliving
New member
Küresel asgari verginin tanıtımı AB için bir çöküş haline gelir. Misilleme önlemi olarak ABD, “haksız” vergi politikası olan ülkelerden yatırımcılar için sert ceza vergileri planladı. Şimdi Washington kas oyununu kazandı – ve Brüksel yenilgiden hiçbir şey öğrenmedi.
Bu asil bir hedefti: dünya çapında, şirketler topluluğun finansmanına adil bir katkıda bulunmalı ve bireysel devletlerin işletilmesi engellenmelidir. Bunu yapmak için, 140'dan fazla eyalet, II. Pillar olarak da bilinen OECD liderliği altında küresel bir asgari vergi fikrini biliyor ve geliştirmişti.
Brüksel ve Berlin hemen bu vergiyi fabrikaya koymaya başladı. Ne yazık ki, ABD, Çin ve Hindistan yedeklendi.
Ve sadece bu değil: 27 AB ülkesinin tamamı da dahil olmak üzere toplam 55 ülke II. “Küresel vergi” fikri başarısız oldu.
Yarı tüm girişiyle AB kendi hedefi çekti; Çünkü bürokrasi çabası ve uygulama maliyetleri çok büyük. Zew'e göre, sadece Alman şirketleri için yaklaşık 320 milyon avro ve yıllık 100 milyon avro maliyeti gerçekleşiyor.
Vergi makamları için sadece marjinal ek gelir bununla karşı karşıyadır. Bu arada, birkaç eyalet finans bakanı bu yeni verginin Alman ekonomisi üzerinde büyük bir yük haline gelmeyi tehdit ettiğini kabul etti. Neredeyse hiçbir fayda sağlamaz, ancak herkesin bürokrasiyi azaltmaktan bahsettiği zamanlarda çok fazla bürokrasi.
Diğer devletler bu kadar hızlı, özellikle ABD'yi daha hızlı anladı. Ancak bunu projenin dışında bırakmak istemediler, AB'nin saf ilerlemesi Amerikan karşı önlemlerini kışkırttı.
Amerika Birleşik Devletleri'nden Sütun II'ye karşı olası karşı önlemler
Sütun II, devletlerin belirli koşullar altında ABD şirketlerinden ek vergi toplamak için asgari vergi uygulamasına izin verir. Bu, Amerikan ekonomisi için bir tehdit olarak anlaşılabilir. Bir misilleme önlemi olarak, Amerikalılar vergi politikası ABD'yi “haksız” olarak sınıflandıran “büyük güzel bir tasarıyı” ile eyaletlerden yatırımcılar için sert ceza vergileri planladılar.
En önde gelen örnek, “Bir Büyük Güzel Bill” in “Bölüm 899”. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri, “haksız” ülkelerden yatırımcılara temettü ödemeleri için ek vergi talep etmek ve ABD'deki kâr yükünü şirket düzeyinde artırmak istedi. Bu sadece Avrupalı hissedarları değil, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde aktif olan Avrupa şirketlerini vuracaktı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kas oyunu çalıştı. Kalan G-7 ülkeleriyle yapılan bir anlaşmada, ABD küresel asgari verginin ABD şirketlerine uygulanmadığını başardı. Bunu yapmak için “Bölüm 899” olmadan yapın. Vergi rekabeti yapmaya devam edebilirsiniz – tahtada bir zafer.
AB ise büyük bir şansı kaçırdı. Her ne kadar Amerikan ceza vergisi riskini yasaklamasına rağmen, II. Sütun yerine sadece ABD şirketleri için kaldırılmakla kalmaz, aynı zamanda bütünüyle, buna ikna edici bir şekilde ve dolayısıyla Avrupa ekonomisinin ek bürokrasisine ve yüksek maliyetlerine bağlı kalır. Yüzünü korumak istiyor – ve görünüşe göre Avrupa konumunun rekabet gücünü feda etmeye hazır.
Thomas Richter, Alman Fon Derneği BVI'nın genel müdürüdür.
Bu asil bir hedefti: dünya çapında, şirketler topluluğun finansmanına adil bir katkıda bulunmalı ve bireysel devletlerin işletilmesi engellenmelidir. Bunu yapmak için, 140'dan fazla eyalet, II. Pillar olarak da bilinen OECD liderliği altında küresel bir asgari vergi fikrini biliyor ve geliştirmişti.
Brüksel ve Berlin hemen bu vergiyi fabrikaya koymaya başladı. Ne yazık ki, ABD, Çin ve Hindistan yedeklendi.
Ve sadece bu değil: 27 AB ülkesinin tamamı da dahil olmak üzere toplam 55 ülke II. “Küresel vergi” fikri başarısız oldu.
Yarı tüm girişiyle AB kendi hedefi çekti; Çünkü bürokrasi çabası ve uygulama maliyetleri çok büyük. Zew'e göre, sadece Alman şirketleri için yaklaşık 320 milyon avro ve yıllık 100 milyon avro maliyeti gerçekleşiyor.
Vergi makamları için sadece marjinal ek gelir bununla karşı karşıyadır. Bu arada, birkaç eyalet finans bakanı bu yeni verginin Alman ekonomisi üzerinde büyük bir yük haline gelmeyi tehdit ettiğini kabul etti. Neredeyse hiçbir fayda sağlamaz, ancak herkesin bürokrasiyi azaltmaktan bahsettiği zamanlarda çok fazla bürokrasi.
Diğer devletler bu kadar hızlı, özellikle ABD'yi daha hızlı anladı. Ancak bunu projenin dışında bırakmak istemediler, AB'nin saf ilerlemesi Amerikan karşı önlemlerini kışkırttı.
Amerika Birleşik Devletleri'nden Sütun II'ye karşı olası karşı önlemler
Sütun II, devletlerin belirli koşullar altında ABD şirketlerinden ek vergi toplamak için asgari vergi uygulamasına izin verir. Bu, Amerikan ekonomisi için bir tehdit olarak anlaşılabilir. Bir misilleme önlemi olarak, Amerikalılar vergi politikası ABD'yi “haksız” olarak sınıflandıran “büyük güzel bir tasarıyı” ile eyaletlerden yatırımcılar için sert ceza vergileri planladılar.
En önde gelen örnek, “Bir Büyük Güzel Bill” in “Bölüm 899”. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri, “haksız” ülkelerden yatırımcılara temettü ödemeleri için ek vergi talep etmek ve ABD'deki kâr yükünü şirket düzeyinde artırmak istedi. Bu sadece Avrupalı hissedarları değil, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde aktif olan Avrupa şirketlerini vuracaktı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kas oyunu çalıştı. Kalan G-7 ülkeleriyle yapılan bir anlaşmada, ABD küresel asgari verginin ABD şirketlerine uygulanmadığını başardı. Bunu yapmak için “Bölüm 899” olmadan yapın. Vergi rekabeti yapmaya devam edebilirsiniz – tahtada bir zafer.
AB ise büyük bir şansı kaçırdı. Her ne kadar Amerikan ceza vergisi riskini yasaklamasına rağmen, II. Sütun yerine sadece ABD şirketleri için kaldırılmakla kalmaz, aynı zamanda bütünüyle, buna ikna edici bir şekilde ve dolayısıyla Avrupa ekonomisinin ek bürokrasisine ve yüksek maliyetlerine bağlı kalır. Yüzünü korumak istiyor – ve görünüşe göre Avrupa konumunun rekabet gücünü feda etmeye hazır.
Thomas Richter, Alman Fon Derneği BVI'nın genel müdürüdür.