trueliving
New member
Ekonomi Monika Schnitzer ve Veronika Grimm keşif makalesinde büyük sorunlar görüyor. “Devasa bir belirsizlik paketi” dir. Schnitzer, bunun yerine nüfusa hangi sinyalin isteyeceğini açıklıyor.
Sözde beş ekonomiden ikisi Birlik ve SPD'den keşif makalesini eleştiriyor. Ekonomist Veronika Grimm anlaşmayı “devasa bir belirsizlik paketi” olarak nitelendirdi. “Odak” dedi: “Bir güç sinyali göndermek yerine – Rusya'nın yönünü göndermek, aynı zamanda ABD'nin de – yeni federal hükümet bizi bir tuzakta öngörecek.”
Bu nedenle planlanan borçlar gelecekteki yönlendirilmiş giderler için büyük bölümlerde kullanılmayacak, ancak daha fazla sosyal harcama ve indirimleri demirlemek için temel bütçede kapsam yaratmak için kullanılmaktadır “diye devam ediyor Grimm. Gelecekteki federal hükümetler ve gelecek nesiller için “gittikçe umutsuz” bir durum yaratıldı.
Grimm'e göre, “devasa borçlar” Avrupa Birliği'nde bir borç krizini öngörebilir: “Devlet tahvillerine ilişkin faiz oranları. Bu, Euro bölgesinin yüksek borçlu devletlerine ek savunma harcamalarının finanse edilmesi için özellikle zor. ” Buna ek olarak, Almanya diğer AB ülkelerindeki arzuları uyandıracak Avrupa istikrarı ve büyüme anlaşmasına uyamayacak.
“Tek soru, bir yere yanlış gitmenin ne kadar sürdüğü. Daha az büyüme tetiklenir. Ve sürdürülebilir büyüme ortaya çıkmıyor, daha yüksek harcamalarla geçici bir saman yangın. ”Diyor 2020'den beri uzmanlar konseyinde oturan Grimm.
Komite patronu Monika Schnitzer, keşif makalesinin bölümlerini de eleştirdi. Ekonomist, “Özellikle, özellikle, anne emekli maaşını arttırmak, tarımsal alt sübvansiyonların arttırılması ve iktisat durumu için KDV'nin azalması, gergin hane halkı durumuna bakılmaksızın uygulanması gerektiği gibi, acilen gerekli hiçbir emeklilik reformunun kabul edilmemesidir.”
“Bu şimdi doğru zaman olurdu” diyor Schnitzer
Nüfusa, savunmaya önemli ölçüde daha fazla para alınması gerekiyorsa, herkesin bir şey olmadan yapması gereken bir sinyal göndermek daha iyi olurdu. Ekonominin patronu, “Bu doğru zaman olurdu,” dedi.
Savunma harcamalarının borçla alakalı olmaması gereken sınır, gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde biri ile çok düşüktür. Bu, savunma için önceki bütçenin altında. Schnitzer, kararlaştırılan altyapı özel varlıklarının mevcut bütçe boşluklarını doldurmak veya seçim hediyelerini dağıtmak yerine ek yatırımları finanse edeceğine dair bir garanti yok.
Daha düşük elektrik vergileri ve ağ ücretleri gibi planlanan endüstriyel yardımların yanı sıra elektrikli otomobiller için satın alma bonusları mantıklı olduğunu düşünüyor, ancak finansman detayları hala eksikti.
Federal seçimlerinden neredeyse iki hafta sonra, Birlik ve SPD Cumartesi günü siyah ve kırmızı bir hükümet için keşiflerini başarıyla tamamladı. Koalisyon müzakerelerinin önümüzdeki hafta başlaması bekleniyor.
DPA/GUB
Sözde beş ekonomiden ikisi Birlik ve SPD'den keşif makalesini eleştiriyor. Ekonomist Veronika Grimm anlaşmayı “devasa bir belirsizlik paketi” olarak nitelendirdi. “Odak” dedi: “Bir güç sinyali göndermek yerine – Rusya'nın yönünü göndermek, aynı zamanda ABD'nin de – yeni federal hükümet bizi bir tuzakta öngörecek.”
Bu nedenle planlanan borçlar gelecekteki yönlendirilmiş giderler için büyük bölümlerde kullanılmayacak, ancak daha fazla sosyal harcama ve indirimleri demirlemek için temel bütçede kapsam yaratmak için kullanılmaktadır “diye devam ediyor Grimm. Gelecekteki federal hükümetler ve gelecek nesiller için “gittikçe umutsuz” bir durum yaratıldı.
Grimm'e göre, “devasa borçlar” Avrupa Birliği'nde bir borç krizini öngörebilir: “Devlet tahvillerine ilişkin faiz oranları. Bu, Euro bölgesinin yüksek borçlu devletlerine ek savunma harcamalarının finanse edilmesi için özellikle zor. ” Buna ek olarak, Almanya diğer AB ülkelerindeki arzuları uyandıracak Avrupa istikrarı ve büyüme anlaşmasına uyamayacak.
“Tek soru, bir yere yanlış gitmenin ne kadar sürdüğü. Daha az büyüme tetiklenir. Ve sürdürülebilir büyüme ortaya çıkmıyor, daha yüksek harcamalarla geçici bir saman yangın. ”Diyor 2020'den beri uzmanlar konseyinde oturan Grimm.
Komite patronu Monika Schnitzer, keşif makalesinin bölümlerini de eleştirdi. Ekonomist, “Özellikle, özellikle, anne emekli maaşını arttırmak, tarımsal alt sübvansiyonların arttırılması ve iktisat durumu için KDV'nin azalması, gergin hane halkı durumuna bakılmaksızın uygulanması gerektiği gibi, acilen gerekli hiçbir emeklilik reformunun kabul edilmemesidir.”
“Bu şimdi doğru zaman olurdu” diyor Schnitzer
Nüfusa, savunmaya önemli ölçüde daha fazla para alınması gerekiyorsa, herkesin bir şey olmadan yapması gereken bir sinyal göndermek daha iyi olurdu. Ekonominin patronu, “Bu doğru zaman olurdu,” dedi.
Savunma harcamalarının borçla alakalı olmaması gereken sınır, gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde biri ile çok düşüktür. Bu, savunma için önceki bütçenin altında. Schnitzer, kararlaştırılan altyapı özel varlıklarının mevcut bütçe boşluklarını doldurmak veya seçim hediyelerini dağıtmak yerine ek yatırımları finanse edeceğine dair bir garanti yok.
Daha düşük elektrik vergileri ve ağ ücretleri gibi planlanan endüstriyel yardımların yanı sıra elektrikli otomobiller için satın alma bonusları mantıklı olduğunu düşünüyor, ancak finansman detayları hala eksikti.
Federal seçimlerinden neredeyse iki hafta sonra, Birlik ve SPD Cumartesi günü siyah ve kırmızı bir hükümet için keşiflerini başarıyla tamamladı. Koalisyon müzakerelerinin önümüzdeki hafta başlaması bekleniyor.
DPA/GUB